Volto hoje ao "Doente da Bola" num dia importante, diria mesmo de alto risco.
Depois de uma derrota para a Liga Europa, que poderia ter sido perfeitamente evitada, a partida na Mata Real vai mostrar de que "massa" é - realmente - feito o plantel do Benfica.
Os "encarnados" vão jogar sem alguns titulares (Maxi, Di Maria e Aimar pelo menos); depois de um jogo europeu a meio da semana que, ainda por cima correu mal; num campo difícil, onde os "dragões" perderam pontos; e num primeiro dia de chuva.
Dado este panorama, a equipa de Jorge Jesus vai ter que mostrar qualidade e solidariedade para trazer os três pontos da "capital do móvel", até porque Braga e FC Porto já ganharam nesta jornada.
Se surgir a vitória, tudo normal. O Benfica mantém-se em alta e a pressionar a frente e prova que tem mais que 11 jogadores prontos a jogar, mesmo em terrenos complicados.
Se surgir um tropeço, dado o "histórico" "encarnado", este pode ser o principio do fim do "rolo compressor" ou o início do desmoronamento do "castelo de cartas" que trouxe sócios e adeptos enamorados até agora.
Mais uma vez, repito, este jogo pode ser um marco importante para o futuro, decisivo para a época e que vai mostrar se o treinador e os jogadores estão mesmo sintonizados no essencial: conquistar o Campeonato Nacional.
segunda-feira, outubro 05, 2009
sábado, setembro 05, 2009
Tudo ou nada
A selecção nacional defronta, daqui a poucas horas, a Dinamarca, num jogo absolutamente decisivo para a qualificação do Mundial da África do Sul.
Para que a equipa das Quinas ainda possa sonhar (com os pés bem assentes na terra) com a fase final em 2010, só a vitória interessa.
Claro que o empate serve, se... mas não quero entrar por aí, até porque Portugal não costuma dar-se bem com esse tipo de contas.
Os comandados de Queirós perderam na primeira mão em casa contra estes dinamarqueses, curiosamente naquele que terá sido o melhor jogo desta campanha. Depois vieram também as más exibições e continuaram os maus resultados que colocam Portugal numa situação bem dificil no grupo.
Para a partida de hoje, Portugal está praticamente na máxima força (só falta Hugo Almeida, lesionado).
Felizmente, o seleccionador deixou-se de experiências estranhas e de convocar jogadores quase desconhecidos e aposta agora nos mais fortes.
Ao que tudo indica, Portugal vai mudar a táctica de sempre (4-3-3) para utilizar o 4-4-2 losango. Não sei se tem a ver, apenas, com a forma de jogar dos dinamarqueses ou - como parece - com a titularidade anunciada de Liedson (*) que - como se sabe - não se adapta a outra forma de jogo.
Atenção, eu gosto do 4-4-2 losango. O que me faz confusão é que se altere anos e anos de jogo por causa de um jogador, ainda por cima quando o novo esquema não teve tempo de teste (a não ser que se ache que o Liechenstein - onde não esteve Liedson - serve para alguma coisa).
Por outro lado, obrigar Cristiano Ronaldo a jogar a ponta-de-lança não me parece o mais aconselhável, mas enfim.
O fundamental é que ganhem, jogue quem jogar, marque quem marcar.
(*) já o disse e reafirmo sou contra a chamada de Liedson, como já fui de Deco e Pepe. Não está em causa a qualidade dos jogadores - indiscutível - mas sim uma questão de princípio.
Para que a equipa das Quinas ainda possa sonhar (com os pés bem assentes na terra) com a fase final em 2010, só a vitória interessa.
Claro que o empate serve, se... mas não quero entrar por aí, até porque Portugal não costuma dar-se bem com esse tipo de contas.
Os comandados de Queirós perderam na primeira mão em casa contra estes dinamarqueses, curiosamente naquele que terá sido o melhor jogo desta campanha. Depois vieram também as más exibições e continuaram os maus resultados que colocam Portugal numa situação bem dificil no grupo.
Para a partida de hoje, Portugal está praticamente na máxima força (só falta Hugo Almeida, lesionado).
Felizmente, o seleccionador deixou-se de experiências estranhas e de convocar jogadores quase desconhecidos e aposta agora nos mais fortes.
Ao que tudo indica, Portugal vai mudar a táctica de sempre (4-3-3) para utilizar o 4-4-2 losango. Não sei se tem a ver, apenas, com a forma de jogar dos dinamarqueses ou - como parece - com a titularidade anunciada de Liedson (*) que - como se sabe - não se adapta a outra forma de jogo.
Atenção, eu gosto do 4-4-2 losango. O que me faz confusão é que se altere anos e anos de jogo por causa de um jogador, ainda por cima quando o novo esquema não teve tempo de teste (a não ser que se ache que o Liechenstein - onde não esteve Liedson - serve para alguma coisa).
Por outro lado, obrigar Cristiano Ronaldo a jogar a ponta-de-lança não me parece o mais aconselhável, mas enfim.
O fundamental é que ganhem, jogue quem jogar, marque quem marcar.
(*) já o disse e reafirmo sou contra a chamada de Liedson, como já fui de Deco e Pepe. Não está em causa a qualidade dos jogadores - indiscutível - mas sim uma questão de princípio.
terça-feira, setembro 01, 2009
Alô Benfica... daqui Terra
O Benfica tem o melhor plantel dos últimos 10 anos.
O Benfica vai vencer o campeonato? Não sei, porque para ganhar a Liga é preciso - como se sabe - bem mais do que o melhor conjunto de jogadores. E, aliás, isso ficou - desde logo - provado com a primeira jornada.
Agora, convém ter os pés assentes na terra, cabeça no lugar e não exagerar nos elogios, até porque não há equipas perfeitas e os "encarnados" estão longe de o ser.
É isso que vou aqui tentar mostrar.
Em primeiro lugar, de recordar que a equipa da Luz perdeu três titulares da época passada: Katsouranis, Reyes e Suazo.
Depois, na baliza, continua ser haver um titular indiscutível, um daqueles que não deixe dúvidas a ninguém - tipo Preud'homme. Agora está Quim, mas fica sempre a ideia que tão depressa pode fazer uma grande defesa, como deixar entrar um frango.
No centro da defesa a equipa da Luz está bem servida: David Luiz é (de longe) o melhor e, em minha opinião Luisão está sobrevalorizado, valendo-lhe a experiência sempre necessária naquele sector (ainda para mais quando todos os outros têm 22 anos ou menos). Já nas laterais, Maxi é indiscutível e Shaffer está em fase de adaptação/crescimento. Não há suplentes À altura (César Peixoto não é lateral de raiz e pode ser útil noutros lugares e Luís Filipe, enfim).
No meio-campo, muitas e boas soluções. No entanto, faz-me alguma "comichão" a dispensa do Yebda (apesar de perceber que era necessário fazer algum dinheiro com o empréstimo e futura venda). Não que ele seja alguma coisa de extraordinário, mas fica o Javi Garcia - um verdadeiro achado - sem suplente directo. Antes que me digam que o Ruben e o Ramires podem fazer o lugar, eu respondo já que não é a mesma coisa (basta olhar para o cabedal do espanhol). Concordo com a vinda de Filipe Menezes ou - para ser mais correcto - concordo com a vinda de um jogador para aquela posição. O Aimar não aguenta todos os minutos, nem todos os jogos, e era obrigatório encontrar alguém que pudesse/soubesse dar alguma magia/andamento à equipa nas ausências do internacional argentino.
No ataque, Mantorras não conta (e já deveria ter sido dispensado enquanto futebolista) e os titulares são, naturalmente, Cardozo e Saviola. A espreitar ainda boas opções: Weldon (mais móvel) e Keirrison (mais fixo). Nuno Gomes é o joker, a voz da experiência.
Até agora, destaques para David Luiz na defesa, Javi Garcia no meio-campo, Fábio Coentrão no ataque. Como é bom ver Aimar e Cardozo "en su sitio" e Di Maria (finalmente) a crescer.
Posto isto, aqui fica o "11" base e os seus directos suplentes:
QUIM (moreira)
MAXI (luis filipe)
LUISÃO (miguel vitor)
DAVID LUIZ (sidnei)
SHAFFER (cesar peixoto)
JAVI GARCIA (ruben amorim)
RAMIRES (carlos martins)
DI MARIA (fabio coentrão)
AIMAR (filipe menezes)
SAVIOLA (weldon)
CARDOZO (keirrison)
O Benfica vai vencer o campeonato? Não sei, porque para ganhar a Liga é preciso - como se sabe - bem mais do que o melhor conjunto de jogadores. E, aliás, isso ficou - desde logo - provado com a primeira jornada.
Agora, convém ter os pés assentes na terra, cabeça no lugar e não exagerar nos elogios, até porque não há equipas perfeitas e os "encarnados" estão longe de o ser.
É isso que vou aqui tentar mostrar.
Em primeiro lugar, de recordar que a equipa da Luz perdeu três titulares da época passada: Katsouranis, Reyes e Suazo.
Depois, na baliza, continua ser haver um titular indiscutível, um daqueles que não deixe dúvidas a ninguém - tipo Preud'homme. Agora está Quim, mas fica sempre a ideia que tão depressa pode fazer uma grande defesa, como deixar entrar um frango.
No centro da defesa a equipa da Luz está bem servida: David Luiz é (de longe) o melhor e, em minha opinião Luisão está sobrevalorizado, valendo-lhe a experiência sempre necessária naquele sector (ainda para mais quando todos os outros têm 22 anos ou menos). Já nas laterais, Maxi é indiscutível e Shaffer está em fase de adaptação/crescimento. Não há suplentes À altura (César Peixoto não é lateral de raiz e pode ser útil noutros lugares e Luís Filipe, enfim).
No meio-campo, muitas e boas soluções. No entanto, faz-me alguma "comichão" a dispensa do Yebda (apesar de perceber que era necessário fazer algum dinheiro com o empréstimo e futura venda). Não que ele seja alguma coisa de extraordinário, mas fica o Javi Garcia - um verdadeiro achado - sem suplente directo. Antes que me digam que o Ruben e o Ramires podem fazer o lugar, eu respondo já que não é a mesma coisa (basta olhar para o cabedal do espanhol). Concordo com a vinda de Filipe Menezes ou - para ser mais correcto - concordo com a vinda de um jogador para aquela posição. O Aimar não aguenta todos os minutos, nem todos os jogos, e era obrigatório encontrar alguém que pudesse/soubesse dar alguma magia/andamento à equipa nas ausências do internacional argentino.
No ataque, Mantorras não conta (e já deveria ter sido dispensado enquanto futebolista) e os titulares são, naturalmente, Cardozo e Saviola. A espreitar ainda boas opções: Weldon (mais móvel) e Keirrison (mais fixo). Nuno Gomes é o joker, a voz da experiência.
Até agora, destaques para David Luiz na defesa, Javi Garcia no meio-campo, Fábio Coentrão no ataque. Como é bom ver Aimar e Cardozo "en su sitio" e Di Maria (finalmente) a crescer.
Posto isto, aqui fica o "11" base e os seus directos suplentes:
QUIM (moreira)
MAXI (luis filipe)
LUISÃO (miguel vitor)
DAVID LUIZ (sidnei)
SHAFFER (cesar peixoto)
JAVI GARCIA (ruben amorim)
RAMIRES (carlos martins)
DI MARIA (fabio coentrão)
AIMAR (filipe menezes)
SAVIOLA (weldon)
CARDOZO (keirrison)
sexta-feira, julho 03, 2009
Reforços em falta
Primeiro treino do Benfica, três mil adeptos nas bancadas. A mesma fé de sempre no início de cada época.
Primeiro treino do Benfica, 28 jogadores com número atribuido. Segundo a direcção, falta um jogodor, ao que parece um avançado (Falcão, Berg...).
Não contesto a necessidade de mais um homem para a linha da frente, dada a especificidade de Mantorras, o que me parece é que para além de um "9" faltam também um "6" (que substitua Katsouranis) e um "8" (mais concretamente um médio interior esquerdo para o losango - um Ramirez canhoto).
Como acredito que o dinheiro já não abunde e porque estava prometida uma aposta forte nos jovens, pensei que Jorge Jesus ia chamar (para além dos dois miúdos que já lá estão) também o Leandro Pimenta (um trinco) e o David Simão (médio canhoto) que encaixariam bem nas lacunas da equipa.
Primeiro treino do Benfica, 28 jogadores com número atribuido. Segundo a direcção, falta um jogodor, ao que parece um avançado (Falcão, Berg...).
Não contesto a necessidade de mais um homem para a linha da frente, dada a especificidade de Mantorras, o que me parece é que para além de um "9" faltam também um "6" (que substitua Katsouranis) e um "8" (mais concretamente um médio interior esquerdo para o losango - um Ramirez canhoto).
Como acredito que o dinheiro já não abunde e porque estava prometida uma aposta forte nos jovens, pensei que Jorge Jesus ia chamar (para além dos dois miúdos que já lá estão) também o Leandro Pimenta (um trinco) e o David Simão (médio canhoto) que encaixariam bem nas lacunas da equipa.
domingo, junho 28, 2009
Hara-Kiri (2)
"Se [Aimar e Saviola] fossem mesmo bons, não vinham para o Benfica"
Bruno Carvalho
É impensável alguém que diz isto ser presidente do clube.
Está o candidato a assumir que nenhum jogador do actual plantel é bom, está o candidato a assumir que se chegar a presidente não vai trazer bons jogadores.
Ora, assim sendo, nunca pode lá chegar.
Há benfiquistas que bem se dispensavam, este (alegado benfiquista) parece ser um deles.
Bruno Carvalho
É impensável alguém que diz isto ser presidente do clube.
Está o candidato a assumir que nenhum jogador do actual plantel é bom, está o candidato a assumir que se chegar a presidente não vai trazer bons jogadores.
Ora, assim sendo, nunca pode lá chegar.
Há benfiquistas que bem se dispensavam, este (alegado benfiquista) parece ser um deles.
sexta-feira, junho 26, 2009
Se...
Se Saviola estiver bem fisicamente
Se Saviola estiver bem psicologicamente
Se Saviola vier motivado
Se Saviola encaixar no grupo de trabalho
Se Saviola encaixar bem no "11"
Se Saviola jogar aquilo que sabe
Se tudo isto acontecer...
Saviola é um GRANDE reforço para o Benfica
Se Saviola estiver bem psicologicamente
Se Saviola vier motivado
Se Saviola encaixar no grupo de trabalho
Se Saviola encaixar bem no "11"
Se Saviola jogar aquilo que sabe
Se tudo isto acontecer...
Saviola é um GRANDE reforço para o Benfica
Primeira análise
No dia em que os clubes começam a abrir as "oficinas", vamos a uma primeira análise (rápida) dos três grandes.
SPORTING
- manteve Paulo Bento
- perdeu Derlei
- dispensou Romagnoli, Tiui e Ronny
- repescou André Marques e Saleiro
- não tem ainda reforços
- falta, pelo menos, um "10" e um parceiro para Liedson
FC PORTO
- manteve Jesualdo Ferreira
- tem em dúvida Bruno Alves, Cissoko, Lisandro, Lucho e Helton
- recuperou Nuno André Coelho
- contratou Beto, Miguel Lopes, Maicon, Álvaro Pereira, Varela, Orlando Sá
- dependendo das saídas dos quatro em dúvida, haverá (seguramente) as entradas correspondentes
- falta um extremo direito
BENFICA
- chega Jorge Jesus
- várias dúvidas: Katsouranis, Luisão, Di Maria, Reyes, Nuno Gomes, Balboa
- três reforços: Patric, Shaffer e Ramires
- vários emprestados (Sepsi, Fábio Coentrão, Marcel) e juniores vão estar em teste na pré-temporada
- faltam dois avançados, um extremo-direito
- dependendo das saídas, haverá mais entradas
SPORTING
- manteve Paulo Bento
- perdeu Derlei
- dispensou Romagnoli, Tiui e Ronny
- repescou André Marques e Saleiro
- não tem ainda reforços
- falta, pelo menos, um "10" e um parceiro para Liedson
FC PORTO
- manteve Jesualdo Ferreira
- tem em dúvida Bruno Alves, Cissoko, Lisandro, Lucho e Helton
- recuperou Nuno André Coelho
- contratou Beto, Miguel Lopes, Maicon, Álvaro Pereira, Varela, Orlando Sá
- dependendo das saídas dos quatro em dúvida, haverá (seguramente) as entradas correspondentes
- falta um extremo direito
BENFICA
- chega Jorge Jesus
- várias dúvidas: Katsouranis, Luisão, Di Maria, Reyes, Nuno Gomes, Balboa
- três reforços: Patric, Shaffer e Ramires
- vários emprestados (Sepsi, Fábio Coentrão, Marcel) e juniores vão estar em teste na pré-temporada
- faltam dois avançados, um extremo-direito
- dependendo das saídas, haverá mais entradas
sexta-feira, junho 19, 2009
Questões várias
Estive longe por questões laborais, o atraso é grande, mas há questões que - rapidamente - não posso fugir.
- Estou com Jesus.
Sendo português, o novo técnico, era para mim a única alternativa.
Tacticamente é forte, defensivamente deixa as equipas muito bem, coloca bom futebol em campo, os jogadores evoluem, jovens costumam ser aposta.
Parece motivado, falta-me perceber se aguenta a pressão e se não comete exageros verbais.
É-me completamente indiferente o facto de Jorge Jesus ser sportinguista.
- Luís Filipe Vieira
Já ganhou as eleições. A antecipação da data e o não avanço de Moniz deu ao presidente o terceiro mandato consecutivo.
É a última chance de Vieira, acabaram-se as desculpas para o futebol.
Todos os outros aspectos têm o meu aval (infra-estruturas, recuperação financeira, apoio e títulos nas outras modalidades).
- Ramirez
Parece ser mesmo reforço.
Quanto a mais novidades, o ideal seria manter a estrutura. Falta um avançado e um extremo-direito (isto se Reyes e Katsouranis ficarem).
- Cristiano Ronaldo
Valores obscenos.
- Estou com Jesus.
Sendo português, o novo técnico, era para mim a única alternativa.
Tacticamente é forte, defensivamente deixa as equipas muito bem, coloca bom futebol em campo, os jogadores evoluem, jovens costumam ser aposta.
Parece motivado, falta-me perceber se aguenta a pressão e se não comete exageros verbais.
É-me completamente indiferente o facto de Jorge Jesus ser sportinguista.
- Luís Filipe Vieira
Já ganhou as eleições. A antecipação da data e o não avanço de Moniz deu ao presidente o terceiro mandato consecutivo.
É a última chance de Vieira, acabaram-se as desculpas para o futebol.
Todos os outros aspectos têm o meu aval (infra-estruturas, recuperação financeira, apoio e títulos nas outras modalidades).
- Ramirez
Parece ser mesmo reforço.
Quanto a mais novidades, o ideal seria manter a estrutura. Falta um avançado e um extremo-direito (isto se Reyes e Katsouranis ficarem).
- Cristiano Ronaldo
Valores obscenos.
sexta-feira, maio 01, 2009
Questões laterais
"Nota de Abertura": O castigo a Rui Costa é inacreditável em qualquer situação. É insultuoso se nos lembrarmos de outras situações já esta época.
O Benfica confirmou a contratação de Patric, defesa-direito internacional sub-20 do Brasil.
Confesso que não conheço o jogador, mas espero que mereça e justifique jogar de águia ao peito.
As laterais (defensivas e ofensivas) são, reconhecidamente, lacunas do actual plantel.
Dar concorrência a Maxi Pereira é o primeiro passo para fortalecer o plantel.
Agora venha um lateral esquerdo que pegue de estaca para, finalmente, acabarem as adaptações. Quando isso acontecer, fecha a defesa.
No meu campo só há incógnitas: Reyes é caro, Di Maria pode ter que ser vendido e Balboa foi um fiasco.
Ou seja, dos quatro jogadores que um plantel necessita, os "encarnados" não têm nenhum seguro. Para a ala esquerda, há três jovens, eventualmente um deles pode ser o sortudo: Coentrão, Carvalhas e Yartey.
Aguardemos os novos capítulos "laterais".
Destaque ainda para Katsouranis: a confirmar-se a saída é uma perda (muito) importante.
O Benfica confirmou a contratação de Patric, defesa-direito internacional sub-20 do Brasil.
Confesso que não conheço o jogador, mas espero que mereça e justifique jogar de águia ao peito.
As laterais (defensivas e ofensivas) são, reconhecidamente, lacunas do actual plantel.
Dar concorrência a Maxi Pereira é o primeiro passo para fortalecer o plantel.
Agora venha um lateral esquerdo que pegue de estaca para, finalmente, acabarem as adaptações. Quando isso acontecer, fecha a defesa.
No meu campo só há incógnitas: Reyes é caro, Di Maria pode ter que ser vendido e Balboa foi um fiasco.
Ou seja, dos quatro jogadores que um plantel necessita, os "encarnados" não têm nenhum seguro. Para a ala esquerda, há três jovens, eventualmente um deles pode ser o sortudo: Coentrão, Carvalhas e Yartey.
Aguardemos os novos capítulos "laterais".
Destaque ainda para Katsouranis: a confirmar-se a saída é uma perda (muito) importante.
domingo, abril 19, 2009
Sugestões a Rui Costa (III)
Depois dos jogadores a manter e das posições a reforçar, o final da triologia de sugestões ao director desportivo do Benfica: quem contratar.
Naturalmente, não me atrevo a indicar nomes concretos para as posições (apesar de ter nomes para todas elas), mas deixo o perfil de jogador.
1- o Benfica devia dar prioridade a jogadores portugueses
2- jogadores da cantera
3- jogadores que já estiveram na Luz
4- jogadores que jogam em Portugal
5- só depois estrangeiros, exteriores, de grande qualidade
Seguindo este princípio vou desdizer o que está escrito no parágrafo de cima e vou dar nomes indicativos, autenticos perfis de jogadores a contratar
Defesa-Direito: Miguel
Defesa-Esquerdo: Léo
Extremo-Direito: Geovani
Box-to-Box: Tiago
Ponta-de-Lança: Néné
Naturalmente, não me atrevo a indicar nomes concretos para as posições (apesar de ter nomes para todas elas), mas deixo o perfil de jogador.
1- o Benfica devia dar prioridade a jogadores portugueses
2- jogadores da cantera
3- jogadores que já estiveram na Luz
4- jogadores que jogam em Portugal
5- só depois estrangeiros, exteriores, de grande qualidade
Seguindo este princípio vou desdizer o que está escrito no parágrafo de cima e vou dar nomes indicativos, autenticos perfis de jogadores a contratar
Defesa-Direito: Miguel
Defesa-Esquerdo: Léo
Extremo-Direito: Geovani
Box-to-Box: Tiago
Ponta-de-Lança: Néné
domingo, abril 12, 2009
Coisas do futebol
O futebol é assim: depois da miserável exibição na Reboleira o Benfica venceu... esta noite jogou bem (uma das melhores exibições do campeonato, pelo menos desde o jogo com o Marítimo) mas perdeu.
A Académica teve uma oportunidade, marcou o golo; os "encarnados" tiveram mais de 20 remates, várias oportunidades, bolas nos postes e um árbitro contra.
Finalmente Quique arriscou: parece-me óbvio que com Ruben Amorim e Carlos Martins a bola circula melhor e mais depressa no meio campo e a equipa ganha com isso (e atenção, nada contra Katsouranis, um dos melhores do plantel). Pena que esta estrutura não tenha sido usada e abusada mais vezes, especialmente em casa.
A ironia é que, apesar de ter melhorado, o Benfica foi derrotado e, depois de ter perdido o campeonato, deixou fugir hoje também a Liga dos Campeões.
Não há dúvida, a equipa até correu e os jogadores esforçaram-se (ao contrário de outras partidas), mas não foi suficiente. Ninguém disse que o futebol era justo.
Atenção às declarações de Quique Flores no final da partida: pela primeira vez fala em "fazer a análise da época no final". Fica a porta aberta para o não cumprimento do segundo ano de contrato.
Agora, com ou sem Quique, já só peço duas coisas: dignidade nas jornadas que faltam e ponderação na preparação da nova época.
A Académica teve uma oportunidade, marcou o golo; os "encarnados" tiveram mais de 20 remates, várias oportunidades, bolas nos postes e um árbitro contra.
Finalmente Quique arriscou: parece-me óbvio que com Ruben Amorim e Carlos Martins a bola circula melhor e mais depressa no meio campo e a equipa ganha com isso (e atenção, nada contra Katsouranis, um dos melhores do plantel). Pena que esta estrutura não tenha sido usada e abusada mais vezes, especialmente em casa.
A ironia é que, apesar de ter melhorado, o Benfica foi derrotado e, depois de ter perdido o campeonato, deixou fugir hoje também a Liga dos Campeões.
Não há dúvida, a equipa até correu e os jogadores esforçaram-se (ao contrário de outras partidas), mas não foi suficiente. Ninguém disse que o futebol era justo.
Atenção às declarações de Quique Flores no final da partida: pela primeira vez fala em "fazer a análise da época no final". Fica a porta aberta para o não cumprimento do segundo ano de contrato.
Agora, com ou sem Quique, já só peço duas coisas: dignidade nas jornadas que faltam e ponderação na preparação da nova época.
sábado, abril 11, 2009
Briosos
O Benfica joga hoje com a Académica e há, desde já, uma boa notícia: será, seguramente, impossível jogar pior do que foi feito na Reboleira.
Exibição mais miserável que aquela contra o Estrela da Amadora não é possível e, por isso, os "encarnados" têm boas hipóteses de ganhar o jogo.
Ainda por cima, o capitão da Académica teve a lata de dizer umas verdades e pode ser que isso espicace os jogadores do Benfica a correrem um bocadinho e a suarem a camisola.
Nuno Gomes, Quim e Luisão são os poucos que sabem o que é ser campeão. Miguel Vítor e Moreira são os únicos feitos em casa - só com estes é difícil que o resto do grupo entenda o que é o verdadeiro Benfica.
O que os comandados de Quique Flores necessitam é apropriar-se da "alcunha" da Académica: se forem Briosos, se correrem, se se esforçarem, se jogarem À bola seguramente ganham o jogo este sábado, seguramente vencem os jogos que faltam.
Exibição mais miserável que aquela contra o Estrela da Amadora não é possível e, por isso, os "encarnados" têm boas hipóteses de ganhar o jogo.
Ainda por cima, o capitão da Académica teve a lata de dizer umas verdades e pode ser que isso espicace os jogadores do Benfica a correrem um bocadinho e a suarem a camisola.
Nuno Gomes, Quim e Luisão são os poucos que sabem o que é ser campeão. Miguel Vítor e Moreira são os únicos feitos em casa - só com estes é difícil que o resto do grupo entenda o que é o verdadeiro Benfica.
O que os comandados de Quique Flores necessitam é apropriar-se da "alcunha" da Académica: se forem Briosos, se correrem, se se esforçarem, se jogarem À bola seguramente ganham o jogo este sábado, seguramente vencem os jogos que faltam.
quinta-feira, abril 09, 2009
Dragões
O FC Porto jogou bem diante do Manchester United, foi superior em Old Trafford, podia e merecia ter ganho.
Não sei se os ingleses menosprezaram o campeão português, se é um abaixamento de forma geral ou se foi apenas um mau jogo, o certo é que os "red devils" estiveram muito abaixo do que podem e sabem.
Eu sou daqueles que acha que o FC Porto está mais fraco, comparando com a época passada, e, por isso, fiquei espantado com a forma adulta como os "dragões" estiveram no "Teatro dos Sonhos".
É incrivel como uma equipa que não tem banco consegue estar em três frentes (duas delas quase ganhas - campeonato e taça - e outra bem encaminhada). Não há dúvidas que, olhando para o plantel, o "11" que entrou é mesmo o melhor que se consegue arranjar com este plantel (só faltou Fucile).
Notável o crescimento de Cissokho e de Fernando.
Posto isto, duas notas:
- apesar da vantagem, a eliminatória não está ganha para os "azuis e brancos". O Man. United, com orgulho ferido e apertado pelo resultado, pode perfeitamente vir ganhar a partida ao Dragão.
- não há muitas épocas o Benfica conseguia andar por estes palcos e com bons resultados (por exemplo: vitória diante do Liverpool fora, vitória diante do Manchester em casa), tenho pena que agora não o consiga.
Não sei se os ingleses menosprezaram o campeão português, se é um abaixamento de forma geral ou se foi apenas um mau jogo, o certo é que os "red devils" estiveram muito abaixo do que podem e sabem.
Eu sou daqueles que acha que o FC Porto está mais fraco, comparando com a época passada, e, por isso, fiquei espantado com a forma adulta como os "dragões" estiveram no "Teatro dos Sonhos".
É incrivel como uma equipa que não tem banco consegue estar em três frentes (duas delas quase ganhas - campeonato e taça - e outra bem encaminhada). Não há dúvidas que, olhando para o plantel, o "11" que entrou é mesmo o melhor que se consegue arranjar com este plantel (só faltou Fucile).
Notável o crescimento de Cissokho e de Fernando.
Posto isto, duas notas:
- apesar da vantagem, a eliminatória não está ganha para os "azuis e brancos". O Man. United, com orgulho ferido e apertado pelo resultado, pode perfeitamente vir ganhar a partida ao Dragão.
- não há muitas épocas o Benfica conseguia andar por estes palcos e com bons resultados (por exemplo: vitória diante do Liverpool fora, vitória diante do Manchester em casa), tenho pena que agora não o consiga.
quarta-feira, abril 08, 2009
Outras bolas (8)
Regressa esta rubrica ao "Doente da Bola" desta vez para homenagear um tenista: Frederico Gil.
Não é um desporto forte dos portugueses, pelo menos em termos de resultados, mas, agora, finalmente alguém aparece a dar alguma visibilidade à modalidade no nosso país.
Frederico Gil tem estado este ano em grande, já bateu o recorde de Nuno Marques, tem feito bons torneios, deu trabalho a Nadal e continua a subir no ranking.
Agora já é número 70 do mundo e dizem os especialistas que pode chegar ao "top 50".
Curiosamente, também nas senhoras, Portugal descobriu agora uma luz para seguir dentro do túnel: Michelle Brito.
Boa sorte e parabéns. Vamos continuar a acompanhar a ascensão dos dois.
Não é um desporto forte dos portugueses, pelo menos em termos de resultados, mas, agora, finalmente alguém aparece a dar alguma visibilidade à modalidade no nosso país.
Frederico Gil tem estado este ano em grande, já bateu o recorde de Nuno Marques, tem feito bons torneios, deu trabalho a Nadal e continua a subir no ranking.
Agora já é número 70 do mundo e dizem os especialistas que pode chegar ao "top 50".
Curiosamente, também nas senhoras, Portugal descobriu agora uma luz para seguir dentro do túnel: Michelle Brito.
Boa sorte e parabéns. Vamos continuar a acompanhar a ascensão dos dois.
domingo, abril 05, 2009
Estrela da Amadora
Independentemente do que vier a acontecer logo à noite na Reboleira, queria aqui deixar uma mensagem de apresso e solidariedade para com os jogadores do Estrela da Amadora.
A equipa está a meio da tabela na Liga, praticamente a salvo da despromoção, e chegou às meias-finais da Taça de Portugal.
O extraordinário disto é que o fizeram sem receber um tusto do clube: quase oito meses de ordenados em atraso (os únicos dois meses que receberam foram emprestados pelo sindicato de jogadores).
O Estrela não é caso único no futebol português - longe disso - é apenas o mais grave de uma longa lista.
O campeonato luso tem que se regenerar/restruturar de alto a baixo. Isto não pode continuar a acontecer - nem que o principal escalão fique reduzido a seis ou oito equipas que jogam a quatro voltas.
A Federação ou a Liga têm que encontrar forma (mecanismos, como se diz agora) para controlar e fiscalizar as contas dos clubes e os dirigentes tÊm que ser responsabilizados quando não cumprem as suas obrigações.
Entretanto, parabéns aos jogadores do Estrela, grande demonstração de brio profissional.
A equipa está a meio da tabela na Liga, praticamente a salvo da despromoção, e chegou às meias-finais da Taça de Portugal.
O extraordinário disto é que o fizeram sem receber um tusto do clube: quase oito meses de ordenados em atraso (os únicos dois meses que receberam foram emprestados pelo sindicato de jogadores).
O Estrela não é caso único no futebol português - longe disso - é apenas o mais grave de uma longa lista.
O campeonato luso tem que se regenerar/restruturar de alto a baixo. Isto não pode continuar a acontecer - nem que o principal escalão fique reduzido a seis ou oito equipas que jogam a quatro voltas.
A Federação ou a Liga têm que encontrar forma (mecanismos, como se diz agora) para controlar e fiscalizar as contas dos clubes e os dirigentes tÊm que ser responsabilizados quando não cumprem as suas obrigações.
Entretanto, parabéns aos jogadores do Estrela, grande demonstração de brio profissional.
sexta-feira, abril 03, 2009
Sugestões a Rui Costa (II)
Depois de ter dado a minha opinião sobre os jogadores a segurar do actual plantel, aqui ficam agora as minhas ideias/propostas para o reforço da equipa.
Tal como no post anterior, vou dividir a análise em dois graus:
OBRIGATÓRIO: defesa direito, defesa esquerdo, extremo-direito, box-to-box, ponta de lança
FACULTATIVO (*): guarda-redes, trinco, extremo-direito, extremo-esquerdo, avançado
(*) dependendo de eventuais saídas, de mais ou menos dinheiro em caixa
Tal como no post anterior, vou dividir a análise em dois graus:
OBRIGATÓRIO: defesa direito, defesa esquerdo, extremo-direito, box-to-box, ponta de lança
FACULTATIVO (*): guarda-redes, trinco, extremo-direito, extremo-esquerdo, avançado
(*) dependendo de eventuais saídas, de mais ou menos dinheiro em caixa
domingo, março 29, 2009
Alerta
A selecção está em risco de falhar o apuramento para o Mundial 2010.
Está na hora de Carlos Queirós ligar o alarme e chamar os melhores e mais experientes jogadores.
A renovação é necessária - indiscutivelmente -, até porque Luiz Felipe Scolari não teve a mínima preocupação com o futuro da equipa, mas não nos podemos dar ao luxo de dispensar os mais experientes.
Quim, Fernando Meira, Caneira, Maniche, Nuno Gomes, Hélder Postiga são alguns desses casos.
Está na hora de Carlos Queirós ligar o alarme e chamar os melhores e mais experientes jogadores.
A renovação é necessária - indiscutivelmente -, até porque Luiz Felipe Scolari não teve a mínima preocupação com o futuro da equipa, mas não nos podemos dar ao luxo de dispensar os mais experientes.
Quim, Fernando Meira, Caneira, Maniche, Nuno Gomes, Hélder Postiga são alguns desses casos.
Deserto
Continua o deserto de golos na Selecção (terceiro jogo consecutivo sem marcar golos) e a qualificação para o Mundial está (muito) complicada.
A equipa das "quinas" até teve bons períodos e cinco ou seis claras oportunidades de golo, o certo é que não marca.
Não vou aqui fazer uma análise exaustiva da partida, quero só deixar duas notas em relação ao "11" escolhido.
Porque jogámos sem ponta de lança num jogo que tinhamos obrigatoriamente de vencer?
Porque só entrou Deco a 25 minutos do fim?
A equipa das "quinas" até teve bons períodos e cinco ou seis claras oportunidades de golo, o certo é que não marca.
Não vou aqui fazer uma análise exaustiva da partida, quero só deixar duas notas em relação ao "11" escolhido.
Porque jogámos sem ponta de lança num jogo que tinhamos obrigatoriamente de vencer?
Porque só entrou Deco a 25 minutos do fim?
sábado, março 28, 2009
Tudo ou nada...
Portugal está a duas horas de defrontar a Suécia, em jogo de qualificação para o Mundial 2010.
Não há dupla interpretação: ou ganhamos ou estamos (praticamente) fora da fase final na África do Sul.
Não vai ser fácil, por várias razões: a selecção não está a jogar bem, não há espírito de grupo, a pressão é grande - dado o atraso na classificação - e os suecos não são todos, apesar de não estar o Ibrahimovic.
Por outro lado, já se sabe, a equipa das "quinas" tem lacunas que não permitem "dar o salto": historicamente tinhamos duas falhas evidentes (ponta de lança e defesa-esquerdo) e agora temos mais duas (guarda-redes e trinco).
Face às contingÊncias e aos 22 convocados, aqui fica o meu "11":
EDUARDO
BOSINGWA, RICARDO CARVALHO, BRUNO ALVES, DUDA
PEPE, JOÃO MOUTINHO, DECO
CRISTIANO RONALDO, HUGO ALMEIDA, SIMÃO
A dúvida maior é o defesa esquerdo, um médio adaptado e com pouca experiência.
Depois, o guarda-redes é outro novato.
Pepe não é trinco
Deco vem de lesão, Ricardo Carvalho vem de lesão
Simão teve um problema familiar grave esta semana
Não há dupla interpretação: ou ganhamos ou estamos (praticamente) fora da fase final na África do Sul.
Não vai ser fácil, por várias razões: a selecção não está a jogar bem, não há espírito de grupo, a pressão é grande - dado o atraso na classificação - e os suecos não são todos, apesar de não estar o Ibrahimovic.
Por outro lado, já se sabe, a equipa das "quinas" tem lacunas que não permitem "dar o salto": historicamente tinhamos duas falhas evidentes (ponta de lança e defesa-esquerdo) e agora temos mais duas (guarda-redes e trinco).
Face às contingÊncias e aos 22 convocados, aqui fica o meu "11":
EDUARDO
BOSINGWA, RICARDO CARVALHO, BRUNO ALVES, DUDA
PEPE, JOÃO MOUTINHO, DECO
CRISTIANO RONALDO, HUGO ALMEIDA, SIMÃO
A dúvida maior é o defesa esquerdo, um médio adaptado e com pouca experiência.
Depois, o guarda-redes é outro novato.
Pepe não é trinco
Deco vem de lesão, Ricardo Carvalho vem de lesão
Simão teve um problema familiar grave esta semana
quinta-feira, março 19, 2009
Sugestões a Rui Costa (I)
Antes de se começar a falar em reforços para a próxima época, fundamental para o Benfica seria garantir a permanência de um núcleo duro.
Os "encarnados" não podem estar sempre a recomeçar do zero e, assim sendo, para além da continuidade de Quique Flores (apesar de todos os erros já assinalados), manter quem realmente interessa seria um passo em frente, podendo, depois, gastar o menos possível nas contratações.
Aqui deixo os "OK"s:
BALIZA: Moreira
DEFESA: manter Maxi, Luisão, Miguel Vítor, Sidnei, David Luiz, Jorge Ribeiro.
MEIO-CAMPO: segurar Katsouranis, Ruben Amorim, Yebda, Carlos Martins
ATAQUE: Cardozo, Nuno Gomes
Agora, as dúvidas:
BALIZA: Quim (ou é titular ou deve ser vendido - terá seguramente mercado)
MEIO-CAMPO: Aimar (a táctica do treinador tem que permitir que ele jogue a "10" - se assim não for, deve ser transferido)
ATAQUE: Reyes (a verba da compra justifica-se?), Suazo (está emprestado, vale a pena o esforço financeiro?)
As saídas:
BALIZA: Moretto (transferido, de preferência vendido)
MEIO-CAMPO: Binya (transferido), Felipe Bastos (emprestado para rodar), Di Maria (transferido - é preciso fazer dinheiro), Urreta (emprestado para rodar), Balboa (transferido - de preferência vendido)
ATAQUE: Mantorras (deve ficar com um cargo qualquer no clube, por respeito e pelo erro médico, mas como futebolista não dá).
Claro que as dificuldades financeiras podem obrigar a vender algum dos jogadores da estrutura base, esperemos que Rui Costa consiga construir um plantel forte.
Os "encarnados" não podem estar sempre a recomeçar do zero e, assim sendo, para além da continuidade de Quique Flores (apesar de todos os erros já assinalados), manter quem realmente interessa seria um passo em frente, podendo, depois, gastar o menos possível nas contratações.
Aqui deixo os "OK"s:
BALIZA: Moreira
DEFESA: manter Maxi, Luisão, Miguel Vítor, Sidnei, David Luiz, Jorge Ribeiro.
MEIO-CAMPO: segurar Katsouranis, Ruben Amorim, Yebda, Carlos Martins
ATAQUE: Cardozo, Nuno Gomes
Agora, as dúvidas:
BALIZA: Quim (ou é titular ou deve ser vendido - terá seguramente mercado)
MEIO-CAMPO: Aimar (a táctica do treinador tem que permitir que ele jogue a "10" - se assim não for, deve ser transferido)
ATAQUE: Reyes (a verba da compra justifica-se?), Suazo (está emprestado, vale a pena o esforço financeiro?)
As saídas:
BALIZA: Moretto (transferido, de preferência vendido)
MEIO-CAMPO: Binya (transferido), Felipe Bastos (emprestado para rodar), Di Maria (transferido - é preciso fazer dinheiro), Urreta (emprestado para rodar), Balboa (transferido - de preferência vendido)
ATAQUE: Mantorras (deve ficar com um cargo qualquer no clube, por respeito e pelo erro médico, mas como futebolista não dá).
Claro que as dificuldades financeiras podem obrigar a vender algum dos jogadores da estrutura base, esperemos que Rui Costa consiga construir um plantel forte.
domingo, março 15, 2009
E depois do Adeus?
A derrota, em casa, frente ao Vitória de Guimarães termina com as hipóteses do Benfica vencer a Liga esta época.
O FC Porto vai ganhar esta tarde e ficar com cinco pontos de vantagem, a oito jornadas do fim do campeonato.
Sabe quem me conhece que defendi Quique Flores o mais possível, apesar de alguns erros incríveis, e que - genuinamente - cheguei a acreditar no título.
Não o dizia, mas pensava, "Isto parece o ano do Trapatoni, não jogamos nada, mas vamos lá"... Essa "Fé" terminou ontem.
A questão, agora, é saber o que vão fazer os "encarnados": voltar a fazer uma revolução no plantel ou apostar na continuidade.
Eu acredito em Rui Costa, acho que o treinador tem potencial e o plantel uma boa base que necessita "apenas" de acertos.
A questão é que eu não sei como estão verdadeiramente as finanças "encarnadas" e, portanto, não sei se vai ser possível fazer novo esforço financeiro no reforço da equipa (como na época passada), ao mesmo tempo que se aguenta todas as principais figuras.
Convém não esquecer que o Benfica vai em três anos sem Champions e um quarto pode ser "a morte do artista".
O ideal - repito - seria manter a estrutura, ir buscar seis/sete jogadores (*) e vender alguns dos não essenciais (Balboa, Binya, Di Maria...), decidir depressa (e bem) o que fazer com os dois emprestados (vale a pena gastar milhões?, não há melhor ou igual mais barato?).
Por outro lado, é também obrigatório ter em atenção que é muito possível que os adversários directos troquem de treinador, com as adaptações que isso sempre implica, e, por isso, o Benfica pode partir em vantagem se estabilizar o grupo.
(*) falarei sobre isto em breve.
O FC Porto vai ganhar esta tarde e ficar com cinco pontos de vantagem, a oito jornadas do fim do campeonato.
Sabe quem me conhece que defendi Quique Flores o mais possível, apesar de alguns erros incríveis, e que - genuinamente - cheguei a acreditar no título.
Não o dizia, mas pensava, "Isto parece o ano do Trapatoni, não jogamos nada, mas vamos lá"... Essa "Fé" terminou ontem.
A questão, agora, é saber o que vão fazer os "encarnados": voltar a fazer uma revolução no plantel ou apostar na continuidade.
Eu acredito em Rui Costa, acho que o treinador tem potencial e o plantel uma boa base que necessita "apenas" de acertos.
A questão é que eu não sei como estão verdadeiramente as finanças "encarnadas" e, portanto, não sei se vai ser possível fazer novo esforço financeiro no reforço da equipa (como na época passada), ao mesmo tempo que se aguenta todas as principais figuras.
Convém não esquecer que o Benfica vai em três anos sem Champions e um quarto pode ser "a morte do artista".
O ideal - repito - seria manter a estrutura, ir buscar seis/sete jogadores (*) e vender alguns dos não essenciais (Balboa, Binya, Di Maria...), decidir depressa (e bem) o que fazer com os dois emprestados (vale a pena gastar milhões?, não há melhor ou igual mais barato?).
Por outro lado, é também obrigatório ter em atenção que é muito possível que os adversários directos troquem de treinador, com as adaptações que isso sempre implica, e, por isso, o Benfica pode partir em vantagem se estabilizar o grupo.
(*) falarei sobre isto em breve.
sexta-feira, março 06, 2009
Compravam-se árbitros?
"António Mortágua, antigo presidente do Conselho de Justiça da FPF, reconheceu hoje no Tribunal de Gaia, no âmbito do "caso do envelope" do "Apito Dourado", que conhecia casos de tentativa "compra" de árbitros.
A testemunha abonatória indicada pelo arguido Jorge Nuno Pinto da Costa, presidente do FC Porto, contou que o que o levou a sair da Associação de Futebol de Aveiro foi "ter conhecimento de um árbitro recusar apitar um Feirense-Beira-Mar" na década de 1990 porque "tinha recusado 1500 contos [7500 euros] de cada uma das equipas".
Sobre o o caso do Beira-Mar-FC Porto de 2003/04 - jogo que motiva este processo-crime e em que está em causa um alegado suborno de 2.500 euros ao árbitro Augusto Duarte - o juiz-conselheiro disse que o valor em causa seria "um preço para o aquecimento".
"Claro que todas as pessoas têm um preço", mas, para António Mortágua, "quinhentos contos [2500 euros], mesmo para as bitolas da época, só se fosse para o aquecimento".
Em abono de Pinto da Costa, o antigo presidente do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) disse ainda: "Não estou a ver que essa pessoa que eu conheço fizesse isso".in Lusa
A sério?
E foi só em 2003/04
A testemunha abonatória indicada pelo arguido Jorge Nuno Pinto da Costa, presidente do FC Porto, contou que o que o levou a sair da Associação de Futebol de Aveiro foi "ter conhecimento de um árbitro recusar apitar um Feirense-Beira-Mar" na década de 1990 porque "tinha recusado 1500 contos [7500 euros] de cada uma das equipas".
Sobre o o caso do Beira-Mar-FC Porto de 2003/04 - jogo que motiva este processo-crime e em que está em causa um alegado suborno de 2.500 euros ao árbitro Augusto Duarte - o juiz-conselheiro disse que o valor em causa seria "um preço para o aquecimento".
"Claro que todas as pessoas têm um preço", mas, para António Mortágua, "quinhentos contos [2500 euros], mesmo para as bitolas da época, só se fosse para o aquecimento".
Em abono de Pinto da Costa, o antigo presidente do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) disse ainda: "Não estou a ver que essa pessoa que eu conheço fizesse isso".in Lusa
A sério?
E foi só em 2003/04
sábado, fevereiro 28, 2009
Razão, coração ou as contas
Este sábado joga-se o FC Porto - Sporting. O Benfica, depois de vencer o Leixões, está à espreita para ver o que acontece no Dragão.
Fazendo a análise pelo lado dos "encarnados" qualquer dos desfechos do clássico tem vantagens, mas a maior foi - desde logo - o próprio Benfica ter ganho a sua partida diante da surpresa da prova. A outra verdade de La Palisse, que favorece a equipa de Quique Flores, é que, pelo menos, um dos adversários vai perder pontos.
Nesta perspectiva, há pelo menos duas formas de abordar o jogo:
Os mais fanáticos adeptos da "águia" dizem - naturalmente - que o Benfica ainda pode ser campeão e, por isso, o que interessa é a vitória do Sporting (os três clubes ficariam embrulhados com um ponto de diferença).
Já os mais pragmáticos dirão que, primeiro, é obrigatório "garantir" a Champions e, por isso, o fundamental é afastar os "leões" do segundo posto.
Claro que, se der empate, ambos os adversários perdem pontos.
Confesso que continuo a acreditar no título do Benfica - apesar de reafirmar que a equipa é muito irregular e regrediu após a vitória diante do Marítimo.
Fazendo a análise pelo lado dos "encarnados" qualquer dos desfechos do clássico tem vantagens, mas a maior foi - desde logo - o próprio Benfica ter ganho a sua partida diante da surpresa da prova. A outra verdade de La Palisse, que favorece a equipa de Quique Flores, é que, pelo menos, um dos adversários vai perder pontos.
Nesta perspectiva, há pelo menos duas formas de abordar o jogo:
Os mais fanáticos adeptos da "águia" dizem - naturalmente - que o Benfica ainda pode ser campeão e, por isso, o que interessa é a vitória do Sporting (os três clubes ficariam embrulhados com um ponto de diferença).
Já os mais pragmáticos dirão que, primeiro, é obrigatório "garantir" a Champions e, por isso, o fundamental é afastar os "leões" do segundo posto.
Claro que, se der empate, ambos os adversários perdem pontos.
Confesso que continuo a acreditar no título do Benfica - apesar de reafirmar que a equipa é muito irregular e regrediu após a vitória diante do Marítimo.
domingo, fevereiro 08, 2009
O clássico
Este domingo é dia de jogo grande: o FC Porto recebe o Benfica no Dragão com um ponto de vantagem.
Acredito que o jogo vai ser equilibrado mas também acho que os "azuis e brancos" são favoritos. Porquê? Jogam em casa, já estão na frente e, especialmente, têm a equipa mais estruturada, com mais automatismos.
Apesar disso, o Benfica, com as individualidades que tem e o "11" que pode fazer, tem capacidade para ir ganhar a qualquer estádio.
Vamos às equipas:
FC PORTO (4-3-3)
Helton
Fucile, Rolando, Bruno Alves, Cissoko
Fernando, Raul Meireles, Lucho
Lisandro, Hulk, Rodriguez
BENFICA (4-4-2 losango)
Quim
Maxi, Miguel Vitor, Luisão, Jorge Ribeiro
Yebda, Katsouranis, Ruben Amorim, Aimar
Reyes, Suazo
Era assim que eu jogaria, apesar de saber que Quique Flores dificilmente vai usar esta táctica e, atenção, até pode usar os mesmos "11" ,as deverá ser em 4-4-2 clássico e isso faz toda a diferença.
O mais certo é jogar Moreira e não Quim e jogar David Luiz e não Jorge Ribeiro. Há também dúvidas quanto ao central que vai jogar ao lado de Luisão.
Se jogasse na minha "táctica", o Benfica teria sempre vantagem numérica em relação ao 4-3-3 do FC Porto e, com os mesmos jogadores, sem ter que mexer, poderia adaptar-se caso alterassem eles para o "losango".
Acredito que o jogo vai ser equilibrado mas também acho que os "azuis e brancos" são favoritos. Porquê? Jogam em casa, já estão na frente e, especialmente, têm a equipa mais estruturada, com mais automatismos.
Apesar disso, o Benfica, com as individualidades que tem e o "11" que pode fazer, tem capacidade para ir ganhar a qualquer estádio.
Vamos às equipas:
FC PORTO (4-3-3)
Helton
Fucile, Rolando, Bruno Alves, Cissoko
Fernando, Raul Meireles, Lucho
Lisandro, Hulk, Rodriguez
BENFICA (4-4-2 losango)
Quim
Maxi, Miguel Vitor, Luisão, Jorge Ribeiro
Yebda, Katsouranis, Ruben Amorim, Aimar
Reyes, Suazo
Era assim que eu jogaria, apesar de saber que Quique Flores dificilmente vai usar esta táctica e, atenção, até pode usar os mesmos "11" ,as deverá ser em 4-4-2 clássico e isso faz toda a diferença.
O mais certo é jogar Moreira e não Quim e jogar David Luiz e não Jorge Ribeiro. Há também dúvidas quanto ao central que vai jogar ao lado de Luisão.
Se jogasse na minha "táctica", o Benfica teria sempre vantagem numérica em relação ao 4-3-3 do FC Porto e, com os mesmos jogadores, sem ter que mexer, poderia adaptar-se caso alterassem eles para o "losango".
sexta-feira, janeiro 30, 2009
O roubo
Sempre ouvi dizer: "Quem diz a verdade não merece castigo", afinal parece que não é assim.
Mais uma vez, o Benfica volta a ser cobaia da Liga e, mais uma vez, volta a ser prejudicado por uma decisão inédita.
Depois dos famosos casos sumaríssimos, eis agora o castigo a Katsouranis.
O jogador grego limitou-se a verbalizar o que todos viram dentro das quatro linhas e pensaram depois do jogo com o Nacional.
E assim, os "encarnados" voltam a ser prejudicados: depois de terem perdido dois pontos dentro de campo (também) graças a um erro do árbitro, perdem agora um jogador titular para uma partida do campeonato.
Mas o que ainda é mais extraordinário é a Liga só se ter lembrado deste castigo agora.
Isto quer dizer que Katsouranis foi o primeiro jogador, treinador, dirigente do futebol português a proferir este tipo de declarações depois dos jogos?
Não brinquem com coisas sérias
Mais uma vez, o Benfica volta a ser cobaia da Liga e, mais uma vez, volta a ser prejudicado por uma decisão inédita.
Depois dos famosos casos sumaríssimos, eis agora o castigo a Katsouranis.
O jogador grego limitou-se a verbalizar o que todos viram dentro das quatro linhas e pensaram depois do jogo com o Nacional.
E assim, os "encarnados" voltam a ser prejudicados: depois de terem perdido dois pontos dentro de campo (também) graças a um erro do árbitro, perdem agora um jogador titular para uma partida do campeonato.
Mas o que ainda é mais extraordinário é a Liga só se ter lembrado deste castigo agora.
Isto quer dizer que Katsouranis foi o primeiro jogador, treinador, dirigente do futebol português a proferir este tipo de declarações depois dos jogos?
Não brinquem com coisas sérias
domingo, janeiro 25, 2009
Nunca esquecidos, sempre presentes
Este é um dia que nunca pode ser esquecido não só por sócios, adeptos e simpatizantes do Benfica, mas também por qualquer outra pessoa que costume acompanhar o fenómeno desportivo.
Neste dia, assinalam-se duas efemérides: uma positiva, outra trágica.
A 25 de Janeiro de 1942 nasceu Eusébio da Silva Ferreira. O “pantera negra”, melhor jogador português de todos os tempos, faz hoje 67 anos.
A 25 de Janeiro de 2004 morreu Miki Féher, avançado do Benfica, em pleno relvado, num jogo frente ao Guimarães. Passam cinco anos desde que aquele sorriso se apagou.
Sem mais... as minhas homenagens.
Neste dia, assinalam-se duas efemérides: uma positiva, outra trágica.
A 25 de Janeiro de 1942 nasceu Eusébio da Silva Ferreira. O “pantera negra”, melhor jogador português de todos os tempos, faz hoje 67 anos.
A 25 de Janeiro de 2004 morreu Miki Féher, avançado do Benfica, em pleno relvado, num jogo frente ao Guimarães. Passam cinco anos desde que aquele sorriso se apagou.
Sem mais... as minhas homenagens.
Braga por um canudo
O que aconteceu ao Sporting de Braga nos três jogos com os grandes devia ser alvo de análise séria.
O clube treinado por Jorge Jesus fez o pleno e "conseguiu" ser prejudicado seriamente nas três partidas.
Os arsenalistas têm plantel para lutar pelo título mas, assim, com estes constantes "azares" não é fácil.
O clube treinado por Jorge Jesus fez o pleno e "conseguiu" ser prejudicado seriamente nas três partidas.
Os arsenalistas têm plantel para lutar pelo título mas, assim, com estes constantes "azares" não é fácil.
As bocas de Quique
Primeiro vamos a factos, depois vamos ao que me inquieta:
O Benfica voltou a desperdiçar pontos no campeonato, desta vez no Restelo, e consequentemente a perder a liderança na prova.
O Benfica voltou a jogar pouco. Apesar disso, criou oportunidades (sete ou oito) mais do que suficientes para vencer a partida sem problemas.
O Benfica voltou a ser prejudicado pelas arbitragens (dois penalties e duas expulsões perdoadas aos do Restelo - que para sermos justos poderão ter tido também uma grande penalidade também perdoada).
Mas, o que realmente me preocupa são as declarações de Quique Flores no final do encontro em Belém.
Não gosto nada da forma pública como o técnico se atira aos jogadores como se um ou outro individualmente tivessem toda a culpa e ele enquanto treinador não tivesse nada a ver com o assunto.
Vamos lá ver se nos entendemos: uma equipa de futebol é - costuma dizer-se - como uma família, um grupo de pessoas que gosta (desejavelmente é assim) de trabalhar em conjunto e todos para o mesmo objectivo.
Nessa dita família quando há problemas - que os há sempre - as questões devem ser discutidas internamente, dentro do grupo.
Ora, tendo esta ideia antiga como correcta - e que sempre ouvi todos os treinadores defenderem - começo a não perceber as posições públicas de Quique sobre alguns jogadores: Yebda, Balboa e Reyes.
Acho que isto não ajuda nada ao "grupo de trabalho" e duvido que ajude alguma coisa aos jogadores directamente visados.
Parece-me que é altura de mudar de estratégia sob pena da coisa acabar mal... Se o treinador perde o balneário seguramente não vai cumprir os objectivos.
O Benfica voltou a desperdiçar pontos no campeonato, desta vez no Restelo, e consequentemente a perder a liderança na prova.
O Benfica voltou a jogar pouco. Apesar disso, criou oportunidades (sete ou oito) mais do que suficientes para vencer a partida sem problemas.
O Benfica voltou a ser prejudicado pelas arbitragens (dois penalties e duas expulsões perdoadas aos do Restelo - que para sermos justos poderão ter tido também uma grande penalidade também perdoada).
Mas, o que realmente me preocupa são as declarações de Quique Flores no final do encontro em Belém.
Não gosto nada da forma pública como o técnico se atira aos jogadores como se um ou outro individualmente tivessem toda a culpa e ele enquanto treinador não tivesse nada a ver com o assunto.
Vamos lá ver se nos entendemos: uma equipa de futebol é - costuma dizer-se - como uma família, um grupo de pessoas que gosta (desejavelmente é assim) de trabalhar em conjunto e todos para o mesmo objectivo.
Nessa dita família quando há problemas - que os há sempre - as questões devem ser discutidas internamente, dentro do grupo.
Ora, tendo esta ideia antiga como correcta - e que sempre ouvi todos os treinadores defenderem - começo a não perceber as posições públicas de Quique sobre alguns jogadores: Yebda, Balboa e Reyes.
Acho que isto não ajuda nada ao "grupo de trabalho" e duvido que ajude alguma coisa aos jogadores directamente visados.
Parece-me que é altura de mudar de estratégia sob pena da coisa acabar mal... Se o treinador perde o balneário seguramente não vai cumprir os objectivos.
sexta-feira, janeiro 23, 2009
Guarda-redes
O Benfica joga esta noite para o campeonato e volta a defrontar o Belenenses. Uma das dúvidas é saber quem vai ser o guarda-redes.
Moretto está lesionado e Quique Flores voltou a convocar Quim e Moreira.
Ora, vamos lá ver se nos entendemos: os "encarnados" tÊm aqui um problema sério para resolver.
Quim, que salvou o Benfica em várias ocasiões, estava a atravessar uma fase muito má que culminou com o frango monumental diante do Vitória de Setúbal. O treinador decidiu poupá-lo e abriu vaga no "11".
Moreira, que há três anos saiu da equipa injustamente após uma derrota frente ao Belenenses e que teve depois disso uma série de lesões graves, foi para a baliza e também já deu o seu frango diante do Trofense.
Morreto é um verdadeiro "case study". Tem, em minha opinião, as melhores condições físicas e técnicas dos três para se tornar guarda-redes titular, mas há ali qualquer coisa que falha: mentalidade, concentração, empenhamento... e cada jogo dele é um susto para sócios e adeptos do clube.
O mais certo é, na próxima época, Rui Costa e Quique irem à procura de um guarda-redes. Concordo se (e reforço o se) for alguém indiscutível, um segundo Michel Preud'homme. Nesse caso, até defendo a venda do Quim, acho que não merece ficar no banco.
Logo à noite, na baliza, apesar de gostar do Moreira, gostava que o Quim já estivesse em condições para regressar.
Moretto está lesionado e Quique Flores voltou a convocar Quim e Moreira.
Ora, vamos lá ver se nos entendemos: os "encarnados" tÊm aqui um problema sério para resolver.
Quim, que salvou o Benfica em várias ocasiões, estava a atravessar uma fase muito má que culminou com o frango monumental diante do Vitória de Setúbal. O treinador decidiu poupá-lo e abriu vaga no "11".
Moreira, que há três anos saiu da equipa injustamente após uma derrota frente ao Belenenses e que teve depois disso uma série de lesões graves, foi para a baliza e também já deu o seu frango diante do Trofense.
Morreto é um verdadeiro "case study". Tem, em minha opinião, as melhores condições físicas e técnicas dos três para se tornar guarda-redes titular, mas há ali qualquer coisa que falha: mentalidade, concentração, empenhamento... e cada jogo dele é um susto para sócios e adeptos do clube.
O mais certo é, na próxima época, Rui Costa e Quique irem à procura de um guarda-redes. Concordo se (e reforço o se) for alguém indiscutível, um segundo Michel Preud'homme. Nesse caso, até defendo a venda do Quim, acho que não merece ficar no banco.
Logo à noite, na baliza, apesar de gostar do Moreira, gostava que o Quim já estivesse em condições para regressar.
quinta-feira, janeiro 22, 2009
Belenenses tem razão, mas não deveria ter
O futebol português arranjou mais uma polémica para se entreter nas próximas semanas: a Taça da Liga.
Guimarães e Belenenses "disputam" na secretaria a última vaga nas meias finais tudo por culpa de uma má tradução do inglês para o português dos regulamentos.
É que algum iluminado na Liga achou que "goal average" era o mesmo que "diferença de golos" e, pronto, está o "caldo entornado".
Pela lógica normal (diferença de golos deve apurar-se o Guimarães porque tem mais golos marcados, sendo a diferença a mesma); pelo "goal average" deve apurar-se o Belenenses.
As equipas não têm culpa do erro na tradução e, apesar do "goal average" não se usar há décadas é o que está escrito na lei da Taça da Liga.
Vamos ver o que inventam os juristas do futebol portuguÊs.
Guimarães e Belenenses "disputam" na secretaria a última vaga nas meias finais tudo por culpa de uma má tradução do inglês para o português dos regulamentos.
É que algum iluminado na Liga achou que "goal average" era o mesmo que "diferença de golos" e, pronto, está o "caldo entornado".
Pela lógica normal (diferença de golos deve apurar-se o Guimarães porque tem mais golos marcados, sendo a diferença a mesma); pelo "goal average" deve apurar-se o Belenenses.
As equipas não têm culpa do erro na tradução e, apesar do "goal average" não se usar há décadas é o que está escrito na lei da Taça da Liga.
Vamos ver o que inventam os juristas do futebol portuguÊs.
segunda-feira, janeiro 12, 2009
Ponto de ordem
Benfica vence Sporting de Braga e regressa à liderança do campeonato.
Os "encarnados" foram escandalosamente beneficiados pela arbitragem... detesto ganhar jogos assim.
A equipa jogou mal, criou poucas oportunidades e foi dominada por um grande Sporting de Braga.
Os comandados de Quique Flores podem e devem fazer mais (e o que é grave é que já o fizeram esta temporada: Nápoles, Sporting, Guimarães, Marítimo, por exemplo).
Não gosto de ver o Benfica jogar em contra-ataque, especialmente a actuar na Luz, seja com que adversário for.
Jorge Jesus é um grande treinador, o melhor em Portugal.
Os "encarnados" foram escandalosamente beneficiados pela arbitragem... detesto ganhar jogos assim.
A equipa jogou mal, criou poucas oportunidades e foi dominada por um grande Sporting de Braga.
Os comandados de Quique Flores podem e devem fazer mais (e o que é grave é que já o fizeram esta temporada: Nápoles, Sporting, Guimarães, Marítimo, por exemplo).
Não gosto de ver o Benfica jogar em contra-ataque, especialmente a actuar na Luz, seja com que adversário for.
Jorge Jesus é um grande treinador, o melhor em Portugal.
Subscrever:
Mensagens (Atom)