segunda-feira, novembro 28, 2005

“November rain” (*)


Este foi realmente um mês cinzento (como a camisola), quase dramático, para o Benfica: seis jogos sem vencer no mês de Novembro.

São quatro jogos para a Liga portuguesa (empate com a Naval, Rio Ave e Belenenses e derrota com o Braga) e dois para a Champions (derrota com o Villarreal e empate com o Lille) sem conseguir os três pontos da vitória.

A “série negra” coincidiu com a lesão do capitão Simão a que juntaram mais uma mão cheia de ausências em jogadores fundamentais (Moreira e Quim, Petit, Karagounis e Miccoli).

Estes maus resultados, que dificultam a vida dos “encarnados” no campeonato e na Liga dos Campeões, colocam bem à vista as lacunas do plantel do campeão nacional.

A dependência de Simão é imensa (a prova de que o “20” não podia ter saído no princípio de época e que será catastrófico se sair em Janeiro), a falta de opções de ataque é gritante, o erro de terem ignorado o terceiro guarda-redes está a custar caro, o “desaparecimento” de alguns jogadores nucleares nota-se (Geovanni está cá?).

A juntar a estes dados, a que se juntam alguns erros do técnico e das arbitragens (que não podem ser, nem uns nem outros, esquecidos ou escamoteados), há outras questões em relação ao grupo de trabalho que merecem análise.

O Benfica só perdeu Miguel e colmatou (muito) bem com Nelson, mas a maioria das contratações ainda não justificou a aposta: Micolli e especialmente Karagounis (duas mais valias) passam mais tempo “fora que dentro”; Karyaka não é extremo-esquerdo, nem aqui nem na China, e, portanto, apesar de ser bom jogador, é um erro de “casting”; Beto não pode jogar a extremo-direito e a “trinco”, a sua posição, apesar de esforçado, não é, de maneira nenhuma, comparável com Petit e Manuel Fernandes.

Para já, só Leo e Andersson confirmaram as credenciais com que vinham rotulados.

Entretanto, é preciso que os técnicos e dirigentes do Benfica, de uma vez por todas, percebam ou definam se jogadores como Carlitos, Bruno Aguiar e João Pereira servem ou não servem para jogar no clube da “águia”. É que, das duas uma, ou servem e têm que jogar quando os titulares estão em dificuldades, ou não servem e têm que ser “despachados”.

Por fim, os miúdos: o Benfica foi campeão de juniores há dois anos, o ano passado perdeu o título na última jornada, a equipa “B” subiu de divisão e desses jogadores pouco ou nada se fez.

Está o Manuel Fernandes a titular, o Hélio Roque tem sido chamado muito pouco e… mais nada.

No princípio da época a direcção renovou contrato com vários jogadores, foi contratada uma equipa técnica com um treinador “especialista” em jovens (Tony Bruins), foi prometido que ia ser dada especial atenção a esses jogadores mas, até agora…

Só se pode tirar uma conclusão: não há, apesar dos últimos resultados, bons jogadores nas camadas jovens do Benfica porque, se houvesse, seguramente que um dos pontas-de-lança e um dos extremos (pelo menos estes) já estariam a trabalhar com a equipa principal.

(*) o grave desta situação para o Benfica é que pode não ter fim à vista: as lesões ainda não estão debeladas, o calendário que se segue é difícil e, para a reabertura de mercado, ainda falta um mês. Será que Koeman aguenta?

3 comentários:

rvr disse...

O Benfica tem jogadores importantes lesionados, mas também tem um treinador que não aproveita os disponiveis da melhor maneira.

E nisso o Trapattoni era melhor. Conseguiu fazer uma omolete sem ovos e ganhar um campeonato e ir à final da Taça.

Acho também que está na altura de os adeptos do Benfica começarem a questionar se esta temporada foi bem planeada.

Não basta dizer que se quer ser o maior clube do mundo, tem de se fazer por isso.

Anónimo disse...

Este não foi um mês cinzento, foi negro....Só uma equipa banal (como é a equipa do benfica) não aproveota a onda de optimismo que se instalou após a recuperação conseguida e chegando-se á a frente, com uma vitória no porto, que há muito trempo não se conseguia.
As lacunas do plantel são imensas. Não concordo é que Karagounis seja um jogador fundamental, pois ainda não jogou.... E quanto ao atque, já defendi que nuno gomes não +e jogador para o benfica. Este ano, a sorte esteve do lado dele, mas um ponta de lança tem que ser consistente, não é marcar três golos num jogo, dois meses depois mais três golos, etc, etc, etc, etc...
Quanto ao treinador, Koeman não tem capacidae de análise, não tem capacidade para fazer substituições, não sabe mudar a equipa quando as coisas não correm bem, não sabe alterar para melhor a equipa, enfim.... faz-me lembrar José Peseiro.
Mas o que realmente me faz impressão é que os jogadores das camadas jovens não jogam.. porquê???? Já viram jogar Tiago Gomes, João Coimbra, Manuel Curto, etc, etc, etc..... Por mim, entravam de caras nesta equipa... Outra coisa: se simão não joga, porque não apostar em dos santos, não é brilhante, mas é consistente e ataca bem.
Quanto ao João Pereira, é um jogador que qualquer plantel deveria ter, esforçado e um bom suplente, sem dúvida. Deixo aqui algumas possíveis soluções ( já que o dinheiro não abunda):
Avançados - Manuel Curto, Marcel (Académica) e João Tomás
Defesa - Miguelito, José Castro,
Meio Campo - Cesinha
Guarda Redes - Palatsi

Pedro

Pedro disse...

Mas q coerência é essa de criticar a qualidade d eum plantel qd se reconhece q de uma assentada o SLB fica sem 5/6 titulares???
Qual o plantel da europa capaz de colmatar as ausências de 5/6 titulares de uma vez só?

O SLB em tempos teve 4 avançados lesionados...claro q ficou sem opções para a frente de ataque...imagino q muito boa gente tenha dito q o SLB tinha um plantel com lacunas...tinha q ter 8 avançados...
enfim