Questões laterais

"Nota de Abertura": O castigo a Rui Costa é inacreditável em qualquer situação. É insultuoso se nos lembrarmos de outras situações já esta época.

O Benfica confirmou a contratação de Patric, defesa-direito internacional sub-20 do Brasil.

Confesso que não conheço o jogador, mas espero que mereça e justifique jogar de águia ao peito.

As laterais (defensivas e ofensivas) são, reconhecidamente, lacunas do actual plantel.

Dar concorrência a Maxi Pereira é o primeiro passo para fortalecer o plantel.

Agora venha um lateral esquerdo que pegue de estaca para, finalmente, acabarem as adaptações. Quando isso acontecer, fecha a defesa.

No meu campo só há incógnitas: Reyes é caro, Di Maria pode ter que ser vendido e Balboa foi um fiasco.

Ou seja, dos quatro jogadores que um plantel necessita, os "encarnados" não têm nenhum seguro. Para a ala esquerda, há três jovens, eventualmente um deles pode ser o sortudo: Coentrão, Carvalhas e Yartey.

Aguardemos os novos capítulos "laterais".

Destaque ainda para Katsouranis: a confirmar-se a saída é uma perda (muito) importante.

Sugestões a Rui Costa (III)

Depois dos jogadores a manter e das posições a reforçar, o final da triologia de sugestões ao director desportivo do Benfica: quem contratar.

Naturalmente, não me atrevo a indicar nomes concretos para as posições (apesar de ter nomes para todas elas), mas deixo o perfil de jogador.

1- o Benfica devia dar prioridade a jogadores portugueses
2- jogadores da cantera
3- jogadores que já estiveram na Luz
4- jogadores que jogam em Portugal
5- só depois estrangeiros, exteriores, de grande qualidade

Seguindo este princípio vou desdizer o que está escrito no parágrafo de cima e vou dar nomes indicativos, autenticos perfis de jogadores a contratar

Defesa-Direito: Miguel
Defesa-Esquerdo: Léo
Extremo-Direito: Geovani
Box-to-Box: Tiago
Ponta-de-Lança: Néné

Coisas do futebol

O futebol é assim: depois da miserável exibição na Reboleira o Benfica venceu... esta noite jogou bem (uma das melhores exibições do campeonato, pelo menos desde o jogo com o Marítimo) mas perdeu.

A Académica teve uma oportunidade, marcou o golo; os "encarnados" tiveram mais de 20 remates, várias oportunidades, bolas nos postes e um árbitro contra.

Finalmente Quique arriscou: parece-me óbvio que com Ruben Amorim e Carlos Martins a bola circula melhor e mais depressa no meio campo e a equipa ganha com isso (e atenção, nada contra Katsouranis, um dos melhores do plantel). Pena que esta estrutura não tenha sido usada e abusada mais vezes, especialmente em casa.

A ironia é que, apesar de ter melhorado, o Benfica foi derrotado e, depois de ter perdido o campeonato, deixou fugir hoje também a Liga dos Campeões.

Não há dúvida, a equipa até correu e os jogadores esforçaram-se (ao contrário de outras partidas), mas não foi suficiente. Ninguém disse que o futebol era justo.

Atenção às declarações de Quique Flores no final da partida: pela primeira vez fala em "fazer a análise da época no final". Fica a porta aberta para o não cumprimento do segundo ano de contrato.

Agora, com ou sem Quique, já só peço duas coisas: dignidade nas jornadas que faltam e ponderação na preparação da nova época.

Briosos

O Benfica joga hoje com a Académica e há, desde já, uma boa notícia: será, seguramente, impossível jogar pior do que foi feito na Reboleira.

Exibição mais miserável que aquela contra o Estrela da Amadora não é possível e, por isso, os "encarnados" têm boas hipóteses de ganhar o jogo.

Ainda por cima, o capitão da Académica teve a lata de dizer umas verdades e pode ser que isso espicace os jogadores do Benfica a correrem um bocadinho e a suarem a camisola.

Nuno Gomes, Quim e Luisão são os poucos que sabem o que é ser campeão. Miguel Vítor e Moreira são os únicos feitos em casa - só com estes é difícil que o resto do grupo entenda o que é o verdadeiro Benfica.

O que os comandados de Quique Flores necessitam é apropriar-se da "alcunha" da Académica: se forem Briosos, se correrem, se se esforçarem, se jogarem À bola seguramente ganham o jogo este sábado, seguramente vencem os jogos que faltam.

Dragões

O FC Porto jogou bem diante do Manchester United, foi superior em Old Trafford, podia e merecia ter ganho.

Não sei se os ingleses menosprezaram o campeão português, se é um abaixamento de forma geral ou se foi apenas um mau jogo, o certo é que os "red devils" estiveram muito abaixo do que podem e sabem.

Eu sou daqueles que acha que o FC Porto está mais fraco, comparando com a época passada, e, por isso, fiquei espantado com a forma adulta como os "dragões" estiveram no "Teatro dos Sonhos".

É incrivel como uma equipa que não tem banco consegue estar em três frentes (duas delas quase ganhas - campeonato e taça - e outra bem encaminhada). Não há dúvidas que, olhando para o plantel, o "11" que entrou é mesmo o melhor que se consegue arranjar com este plantel (só faltou Fucile).

Notável o crescimento de Cissokho e de Fernando.

Posto isto, duas notas:

- apesar da vantagem, a eliminatória não está ganha para os "azuis e brancos". O Man. United, com orgulho ferido e apertado pelo resultado, pode perfeitamente vir ganhar a partida ao Dragão.

- não há muitas épocas o Benfica conseguia andar por estes palcos e com bons resultados (por exemplo: vitória diante do Liverpool fora, vitória diante do Manchester em casa), tenho pena que agora não o consiga.

Outras bolas (8)

Regressa esta rubrica ao "Doente da Bola" desta vez para homenagear um tenista: Frederico Gil.

Não é um desporto forte dos portugueses, pelo menos em termos de resultados, mas, agora, finalmente alguém aparece a dar alguma visibilidade à modalidade no nosso país.

Frederico Gil tem estado este ano em grande, já bateu o recorde de Nuno Marques, tem feito bons torneios, deu trabalho a Nadal e continua a subir no ranking.

Agora já é número 70 do mundo e dizem os especialistas que pode chegar ao "top 50".

Curiosamente, também nas senhoras, Portugal descobriu agora uma luz para seguir dentro do túnel: Michelle Brito.

Boa sorte e parabéns. Vamos continuar a acompanhar a ascensão dos dois.

Estrela da Amadora

Independentemente do que vier a acontecer logo à noite na Reboleira, queria aqui deixar uma mensagem de apresso e solidariedade para com os jogadores do Estrela da Amadora.

A equipa está a meio da tabela na Liga, praticamente a salvo da despromoção, e chegou às meias-finais da Taça de Portugal.

O extraordinário disto é que o fizeram sem receber um tusto do clube: quase oito meses de ordenados em atraso (os únicos dois meses que receberam foram emprestados pelo sindicato de jogadores).

O Estrela não é caso único no futebol português - longe disso - é apenas o mais grave de uma longa lista.

O campeonato luso tem que se regenerar/restruturar de alto a baixo. Isto não pode continuar a acontecer - nem que o principal escalão fique reduzido a seis ou oito equipas que jogam a quatro voltas.

A Federação ou a Liga têm que encontrar forma (mecanismos, como se diz agora) para controlar e fiscalizar as contas dos clubes e os dirigentes tÊm que ser responsabilizados quando não cumprem as suas obrigações.

Entretanto, parabéns aos jogadores do Estrela, grande demonstração de brio profissional.

Sugestões a Rui Costa (II)

Depois de ter dado a minha opinião sobre os jogadores a segurar do actual plantel, aqui ficam agora as minhas ideias/propostas para o reforço da equipa.

Tal como no post anterior, vou dividir a análise em dois graus:

OBRIGATÓRIO: defesa direito, defesa esquerdo, extremo-direito, box-to-box, ponta de lança

FACULTATIVO (*): guarda-redes, trinco, extremo-direito, extremo-esquerdo, avançado


(*) dependendo de eventuais saídas, de mais ou menos dinheiro em caixa

Alerta

A selecção está em risco de falhar o apuramento para o Mundial 2010.

Está na hora de Carlos Queirós ligar o alarme e chamar os melhores e mais experientes jogadores.

A renovação é necessária - indiscutivelmente -, até porque Luiz Felipe Scolari não teve a mínima preocupação com o futuro da equipa, mas não nos podemos dar ao luxo de dispensar os mais experientes.

Quim, Fernando Meira, Caneira, Maniche, Nuno Gomes, Hélder Postiga são alguns desses casos.

Deserto

Continua o deserto de golos na Selecção (terceiro jogo consecutivo sem marcar golos) e a qualificação para o Mundial está (muito) complicada.

A equipa das "quinas" até teve bons períodos e cinco ou seis claras oportunidades de golo, o certo é que não marca.

Não vou aqui fazer uma análise exaustiva da partida, quero só deixar duas notas em relação ao "11" escolhido.

Porque jogámos sem ponta de lança num jogo que tinhamos obrigatoriamente de vencer?

Porque só entrou Deco a 25 minutos do fim?

Tudo ou nada...

Portugal está a duas horas de defrontar a Suécia, em jogo de qualificação para o Mundial 2010.

Não há dupla interpretação: ou ganhamos ou estamos (praticamente) fora da fase final na África do Sul.

Não vai ser fácil, por várias razões: a selecção não está a jogar bem, não há espírito de grupo, a pressão é grande - dado o atraso na classificação - e os suecos não são todos, apesar de não estar o Ibrahimovic.

Por outro lado, já se sabe, a equipa das "quinas" tem lacunas que não permitem "dar o salto": historicamente tinhamos duas falhas evidentes (ponta de lança e defesa-esquerdo) e agora temos mais duas (guarda-redes e trinco).

Face às contingÊncias e aos 22 convocados, aqui fica o meu "11":

EDUARDO
BOSINGWA, RICARDO CARVALHO, BRUNO ALVES, DUDA
PEPE, JOÃO MOUTINHO, DECO
CRISTIANO RONALDO, HUGO ALMEIDA, SIMÃO

A dúvida maior é o defesa esquerdo, um médio adaptado e com pouca experiência.

Depois, o guarda-redes é outro novato.

Pepe não é trinco

Deco vem de lesão, Ricardo Carvalho vem de lesão

Simão teve um problema familiar grave esta semana

Sugestões a Rui Costa (I)

Antes de se começar a falar em reforços para a próxima época, fundamental para o Benfica seria garantir a permanência de um núcleo duro.

Os "encarnados" não podem estar sempre a recomeçar do zero e, assim sendo, para além da continuidade de Quique Flores (apesar de todos os erros já assinalados), manter quem realmente interessa seria um passo em frente, podendo, depois, gastar o menos possível nas contratações.

Aqui deixo os "OK"s:

BALIZA: Moreira

DEFESA: manter Maxi, Luisão, Miguel Vítor, Sidnei, David Luiz, Jorge Ribeiro.

MEIO-CAMPO: segurar Katsouranis, Ruben Amorim, Yebda, Carlos Martins

ATAQUE: Cardozo, Nuno Gomes

Agora, as dúvidas:

BALIZA: Quim (ou é titular ou deve ser vendido - terá seguramente mercado)

MEIO-CAMPO: Aimar (a táctica do treinador tem que permitir que ele jogue a "10" - se assim não for, deve ser transferido)

ATAQUE: Reyes (a verba da compra justifica-se?), Suazo (está emprestado, vale a pena o esforço financeiro?)

As saídas:

BALIZA: Moretto (transferido, de preferência vendido)

MEIO-CAMPO: Binya (transferido), Felipe Bastos (emprestado para rodar), Di Maria (transferido - é preciso fazer dinheiro), Urreta (emprestado para rodar), Balboa (transferido - de preferência vendido)

ATAQUE: Mantorras (deve ficar com um cargo qualquer no clube, por respeito e pelo erro médico, mas como futebolista não dá).

Claro que as dificuldades financeiras podem obrigar a vender algum dos jogadores da estrutura base, esperemos que Rui Costa consiga construir um plantel forte.

E depois do Adeus?

A derrota, em casa, frente ao Vitória de Guimarães termina com as hipóteses do Benfica vencer a Liga esta época.

O FC Porto vai ganhar esta tarde e ficar com cinco pontos de vantagem, a oito jornadas do fim do campeonato.

Sabe quem me conhece que defendi Quique Flores o mais possível, apesar de alguns erros incríveis, e que - genuinamente - cheguei a acreditar no título.

Não o dizia, mas pensava, "Isto parece o ano do Trapatoni, não jogamos nada, mas vamos lá"... Essa "Fé" terminou ontem.

A questão, agora, é saber o que vão fazer os "encarnados": voltar a fazer uma revolução no plantel ou apostar na continuidade.

Eu acredito em Rui Costa, acho que o treinador tem potencial e o plantel uma boa base que necessita "apenas" de acertos.

A questão é que eu não sei como estão verdadeiramente as finanças "encarnadas" e, portanto, não sei se vai ser possível fazer novo esforço financeiro no reforço da equipa (como na época passada), ao mesmo tempo que se aguenta todas as principais figuras.

Convém não esquecer que o Benfica vai em três anos sem Champions e um quarto pode ser "a morte do artista".

O ideal - repito - seria manter a estrutura, ir buscar seis/sete jogadores (*) e vender alguns dos não essenciais (Balboa, Binya, Di Maria...), decidir depressa (e bem) o que fazer com os dois emprestados (vale a pena gastar milhões?, não há melhor ou igual mais barato?).

Por outro lado, é também obrigatório ter em atenção que é muito possível que os adversários directos troquem de treinador, com as adaptações que isso sempre implica, e, por isso, o Benfica pode partir em vantagem se estabilizar o grupo.

(*) falarei sobre isto em breve.

Compravam-se árbitros?

"António Mortágua, antigo presidente do Conselho de Justiça da FPF, reconheceu hoje no Tribunal de Gaia, no âmbito do "caso do envelope" do "Apito Dourado", que conhecia casos de tentativa "compra" de árbitros.
A testemunha abonatória indicada pelo arguido Jorge Nuno Pinto da Costa, presidente do FC Porto, contou que o que o levou a sair da Associação de Futebol de Aveiro foi "ter conhecimento de um árbitro recusar apitar um Feirense-Beira-Mar" na década de 1990 porque "tinha recusado 1500 contos [7500 euros] de cada uma das equipas".
Sobre o o caso do Beira-Mar-FC Porto de 2003/04 - jogo que motiva este processo-crime e em que está em causa um alegado suborno de 2.500 euros ao árbitro Augusto Duarte - o juiz-conselheiro disse que o valor em causa seria "um preço para o aquecimento".
"Claro que todas as pessoas têm um preço", mas, para António Mortágua, "quinhentos contos [2500 euros], mesmo para as bitolas da época, só se fosse para o aquecimento".
Em abono de Pinto da Costa, o antigo presidente do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) disse ainda: "Não estou a ver que essa pessoa que eu conheço fizesse isso".in Lusa

A sério?

E foi só em 2003/04

Razão, coração ou as contas

Este sábado joga-se o FC Porto - Sporting. O Benfica, depois de vencer o Leixões, está à espreita para ver o que acontece no Dragão.

Fazendo a análise pelo lado dos "encarnados" qualquer dos desfechos do clássico tem vantagens, mas a maior foi - desde logo - o próprio Benfica ter ganho a sua partida diante da surpresa da prova. A outra verdade de La Palisse, que favorece a equipa de Quique Flores, é que, pelo menos, um dos adversários vai perder pontos.

Nesta perspectiva, há pelo menos duas formas de abordar o jogo:

Os mais fanáticos adeptos da "águia" dizem - naturalmente - que o Benfica ainda pode ser campeão e, por isso, o que interessa é a vitória do Sporting (os três clubes ficariam embrulhados com um ponto de diferença).

Já os mais pragmáticos dirão que, primeiro, é obrigatório "garantir" a Champions e, por isso, o fundamental é afastar os "leões" do segundo posto.

Claro que, se der empate, ambos os adversários perdem pontos.

Confesso que continuo a acreditar no título do Benfica - apesar de reafirmar que a equipa é muito irregular e regrediu após a vitória diante do Marítimo.

O clássico

Este domingo é dia de jogo grande: o FC Porto recebe o Benfica no Dragão com um ponto de vantagem.

Acredito que o jogo vai ser equilibrado mas também acho que os "azuis e brancos" são favoritos. Porquê? Jogam em casa, já estão na frente e, especialmente, têm a equipa mais estruturada, com mais automatismos.

Apesar disso, o Benfica, com as individualidades que tem e o "11" que pode fazer, tem capacidade para ir ganhar a qualquer estádio.

Vamos às equipas:

FC PORTO (4-3-3)
Helton
Fucile, Rolando, Bruno Alves, Cissoko
Fernando, Raul Meireles, Lucho
Lisandro, Hulk, Rodriguez

BENFICA (4-4-2 losango)
Quim
Maxi, Miguel Vitor, Luisão, Jorge Ribeiro
Yebda, Katsouranis, Ruben Amorim, Aimar
Reyes, Suazo

Era assim que eu jogaria, apesar de saber que Quique Flores dificilmente vai usar esta táctica e, atenção, até pode usar os mesmos "11" ,as deverá ser em 4-4-2 clássico e isso faz toda a diferença.

O mais certo é jogar Moreira e não Quim e jogar David Luiz e não Jorge Ribeiro. Há também dúvidas quanto ao central que vai jogar ao lado de Luisão.

Se jogasse na minha "táctica", o Benfica teria sempre vantagem numérica em relação ao 4-3-3 do FC Porto e, com os mesmos jogadores, sem ter que mexer, poderia adaptar-se caso alterassem eles para o "losango".

O roubo

Sempre ouvi dizer: "Quem diz a verdade não merece castigo", afinal parece que não é assim.

Mais uma vez, o Benfica volta a ser cobaia da Liga e, mais uma vez, volta a ser prejudicado por uma decisão inédita.

Depois dos famosos casos sumaríssimos, eis agora o castigo a Katsouranis.

O jogador grego limitou-se a verbalizar o que todos viram dentro das quatro linhas e pensaram depois do jogo com o Nacional.

E assim, os "encarnados" voltam a ser prejudicados: depois de terem perdido dois pontos dentro de campo (também) graças a um erro do árbitro, perdem agora um jogador titular para uma partida do campeonato.

Mas o que ainda é mais extraordinário é a Liga só se ter lembrado deste castigo agora.

Isto quer dizer que Katsouranis foi o primeiro jogador, treinador, dirigente do futebol português a proferir este tipo de declarações depois dos jogos?

Não brinquem com coisas sérias

Nunca esquecidos, sempre presentes

Este é um dia que nunca pode ser esquecido não só por sócios, adeptos e simpatizantes do Benfica, mas também por qualquer outra pessoa que costume acompanhar o fenómeno desportivo.

Neste dia, assinalam-se duas efemérides: uma positiva, outra trágica.

A 25 de Janeiro de 1942 nasceu Eusébio da Silva Ferreira. O “pantera negra”, melhor jogador português de todos os tempos, faz hoje 67 anos.

A 25 de Janeiro de 2004 morreu Miki Féher, avançado do Benfica, em pleno relvado, num jogo frente ao Guimarães. Passam cinco anos desde que aquele sorriso se apagou.

Sem mais... as minhas homenagens.

Braga por um canudo

O que aconteceu ao Sporting de Braga nos três jogos com os grandes devia ser alvo de análise séria.

O clube treinado por Jorge Jesus fez o pleno e "conseguiu" ser prejudicado seriamente nas três partidas.

Os arsenalistas têm plantel para lutar pelo título mas, assim, com estes constantes "azares" não é fácil.

As bocas de Quique

Primeiro vamos a factos, depois vamos ao que me inquieta:

O Benfica voltou a desperdiçar pontos no campeonato, desta vez no Restelo, e consequentemente a perder a liderança na prova.

O Benfica voltou a jogar pouco. Apesar disso, criou oportunidades (sete ou oito) mais do que suficientes para vencer a partida sem problemas.

O Benfica voltou a ser prejudicado pelas arbitragens (dois penalties e duas expulsões perdoadas aos do Restelo - que para sermos justos poderão ter tido também uma grande penalidade também perdoada).

Mas, o que realmente me preocupa são as declarações de Quique Flores no final do encontro em Belém.

Não gosto nada da forma pública como o técnico se atira aos jogadores como se um ou outro individualmente tivessem toda a culpa e ele enquanto treinador não tivesse nada a ver com o assunto.

Vamos lá ver se nos entendemos: uma equipa de futebol é - costuma dizer-se - como uma família, um grupo de pessoas que gosta (desejavelmente é assim) de trabalhar em conjunto e todos para o mesmo objectivo.

Nessa dita família quando há problemas - que os há sempre - as questões devem ser discutidas internamente, dentro do grupo.

Ora, tendo esta ideia antiga como correcta - e que sempre ouvi todos os treinadores defenderem - começo a não perceber as posições públicas de Quique sobre alguns jogadores: Yebda, Balboa e Reyes.

Acho que isto não ajuda nada ao "grupo de trabalho" e duvido que ajude alguma coisa aos jogadores directamente visados.

Parece-me que é altura de mudar de estratégia sob pena da coisa acabar mal... Se o treinador perde o balneário seguramente não vai cumprir os objectivos.