A selecção está em risco de falhar o apuramento para o Mundial 2010.
Está na hora de Carlos Queirós ligar o alarme e chamar os melhores e mais experientes jogadores.
A renovação é necessária - indiscutivelmente -, até porque Luiz Felipe Scolari não teve a mínima preocupação com o futuro da equipa, mas não nos podemos dar ao luxo de dispensar os mais experientes.
Quim, Fernando Meira, Caneira, Maniche, Nuno Gomes, Hélder Postiga são alguns desses casos.
domingo, março 29, 2009
Deserto
Continua o deserto de golos na Selecção (terceiro jogo consecutivo sem marcar golos) e a qualificação para o Mundial está (muito) complicada.
A equipa das "quinas" até teve bons períodos e cinco ou seis claras oportunidades de golo, o certo é que não marca.
Não vou aqui fazer uma análise exaustiva da partida, quero só deixar duas notas em relação ao "11" escolhido.
Porque jogámos sem ponta de lança num jogo que tinhamos obrigatoriamente de vencer?
Porque só entrou Deco a 25 minutos do fim?
A equipa das "quinas" até teve bons períodos e cinco ou seis claras oportunidades de golo, o certo é que não marca.
Não vou aqui fazer uma análise exaustiva da partida, quero só deixar duas notas em relação ao "11" escolhido.
Porque jogámos sem ponta de lança num jogo que tinhamos obrigatoriamente de vencer?
Porque só entrou Deco a 25 minutos do fim?
sábado, março 28, 2009
Tudo ou nada...
Portugal está a duas horas de defrontar a Suécia, em jogo de qualificação para o Mundial 2010.
Não há dupla interpretação: ou ganhamos ou estamos (praticamente) fora da fase final na África do Sul.
Não vai ser fácil, por várias razões: a selecção não está a jogar bem, não há espírito de grupo, a pressão é grande - dado o atraso na classificação - e os suecos não são todos, apesar de não estar o Ibrahimovic.
Por outro lado, já se sabe, a equipa das "quinas" tem lacunas que não permitem "dar o salto": historicamente tinhamos duas falhas evidentes (ponta de lança e defesa-esquerdo) e agora temos mais duas (guarda-redes e trinco).
Face às contingÊncias e aos 22 convocados, aqui fica o meu "11":
EDUARDO
BOSINGWA, RICARDO CARVALHO, BRUNO ALVES, DUDA
PEPE, JOÃO MOUTINHO, DECO
CRISTIANO RONALDO, HUGO ALMEIDA, SIMÃO
A dúvida maior é o defesa esquerdo, um médio adaptado e com pouca experiência.
Depois, o guarda-redes é outro novato.
Pepe não é trinco
Deco vem de lesão, Ricardo Carvalho vem de lesão
Simão teve um problema familiar grave esta semana
Não há dupla interpretação: ou ganhamos ou estamos (praticamente) fora da fase final na África do Sul.
Não vai ser fácil, por várias razões: a selecção não está a jogar bem, não há espírito de grupo, a pressão é grande - dado o atraso na classificação - e os suecos não são todos, apesar de não estar o Ibrahimovic.
Por outro lado, já se sabe, a equipa das "quinas" tem lacunas que não permitem "dar o salto": historicamente tinhamos duas falhas evidentes (ponta de lança e defesa-esquerdo) e agora temos mais duas (guarda-redes e trinco).
Face às contingÊncias e aos 22 convocados, aqui fica o meu "11":
EDUARDO
BOSINGWA, RICARDO CARVALHO, BRUNO ALVES, DUDA
PEPE, JOÃO MOUTINHO, DECO
CRISTIANO RONALDO, HUGO ALMEIDA, SIMÃO
A dúvida maior é o defesa esquerdo, um médio adaptado e com pouca experiência.
Depois, o guarda-redes é outro novato.
Pepe não é trinco
Deco vem de lesão, Ricardo Carvalho vem de lesão
Simão teve um problema familiar grave esta semana
quinta-feira, março 19, 2009
Sugestões a Rui Costa (I)
Antes de se começar a falar em reforços para a próxima época, fundamental para o Benfica seria garantir a permanência de um núcleo duro.
Os "encarnados" não podem estar sempre a recomeçar do zero e, assim sendo, para além da continuidade de Quique Flores (apesar de todos os erros já assinalados), manter quem realmente interessa seria um passo em frente, podendo, depois, gastar o menos possível nas contratações.
Aqui deixo os "OK"s:
BALIZA: Moreira
DEFESA: manter Maxi, Luisão, Miguel Vítor, Sidnei, David Luiz, Jorge Ribeiro.
MEIO-CAMPO: segurar Katsouranis, Ruben Amorim, Yebda, Carlos Martins
ATAQUE: Cardozo, Nuno Gomes
Agora, as dúvidas:
BALIZA: Quim (ou é titular ou deve ser vendido - terá seguramente mercado)
MEIO-CAMPO: Aimar (a táctica do treinador tem que permitir que ele jogue a "10" - se assim não for, deve ser transferido)
ATAQUE: Reyes (a verba da compra justifica-se?), Suazo (está emprestado, vale a pena o esforço financeiro?)
As saídas:
BALIZA: Moretto (transferido, de preferência vendido)
MEIO-CAMPO: Binya (transferido), Felipe Bastos (emprestado para rodar), Di Maria (transferido - é preciso fazer dinheiro), Urreta (emprestado para rodar), Balboa (transferido - de preferência vendido)
ATAQUE: Mantorras (deve ficar com um cargo qualquer no clube, por respeito e pelo erro médico, mas como futebolista não dá).
Claro que as dificuldades financeiras podem obrigar a vender algum dos jogadores da estrutura base, esperemos que Rui Costa consiga construir um plantel forte.
Os "encarnados" não podem estar sempre a recomeçar do zero e, assim sendo, para além da continuidade de Quique Flores (apesar de todos os erros já assinalados), manter quem realmente interessa seria um passo em frente, podendo, depois, gastar o menos possível nas contratações.
Aqui deixo os "OK"s:
BALIZA: Moreira
DEFESA: manter Maxi, Luisão, Miguel Vítor, Sidnei, David Luiz, Jorge Ribeiro.
MEIO-CAMPO: segurar Katsouranis, Ruben Amorim, Yebda, Carlos Martins
ATAQUE: Cardozo, Nuno Gomes
Agora, as dúvidas:
BALIZA: Quim (ou é titular ou deve ser vendido - terá seguramente mercado)
MEIO-CAMPO: Aimar (a táctica do treinador tem que permitir que ele jogue a "10" - se assim não for, deve ser transferido)
ATAQUE: Reyes (a verba da compra justifica-se?), Suazo (está emprestado, vale a pena o esforço financeiro?)
As saídas:
BALIZA: Moretto (transferido, de preferência vendido)
MEIO-CAMPO: Binya (transferido), Felipe Bastos (emprestado para rodar), Di Maria (transferido - é preciso fazer dinheiro), Urreta (emprestado para rodar), Balboa (transferido - de preferência vendido)
ATAQUE: Mantorras (deve ficar com um cargo qualquer no clube, por respeito e pelo erro médico, mas como futebolista não dá).
Claro que as dificuldades financeiras podem obrigar a vender algum dos jogadores da estrutura base, esperemos que Rui Costa consiga construir um plantel forte.
domingo, março 15, 2009
E depois do Adeus?
A derrota, em casa, frente ao Vitória de Guimarães termina com as hipóteses do Benfica vencer a Liga esta época.
O FC Porto vai ganhar esta tarde e ficar com cinco pontos de vantagem, a oito jornadas do fim do campeonato.
Sabe quem me conhece que defendi Quique Flores o mais possível, apesar de alguns erros incríveis, e que - genuinamente - cheguei a acreditar no título.
Não o dizia, mas pensava, "Isto parece o ano do Trapatoni, não jogamos nada, mas vamos lá"... Essa "Fé" terminou ontem.
A questão, agora, é saber o que vão fazer os "encarnados": voltar a fazer uma revolução no plantel ou apostar na continuidade.
Eu acredito em Rui Costa, acho que o treinador tem potencial e o plantel uma boa base que necessita "apenas" de acertos.
A questão é que eu não sei como estão verdadeiramente as finanças "encarnadas" e, portanto, não sei se vai ser possível fazer novo esforço financeiro no reforço da equipa (como na época passada), ao mesmo tempo que se aguenta todas as principais figuras.
Convém não esquecer que o Benfica vai em três anos sem Champions e um quarto pode ser "a morte do artista".
O ideal - repito - seria manter a estrutura, ir buscar seis/sete jogadores (*) e vender alguns dos não essenciais (Balboa, Binya, Di Maria...), decidir depressa (e bem) o que fazer com os dois emprestados (vale a pena gastar milhões?, não há melhor ou igual mais barato?).
Por outro lado, é também obrigatório ter em atenção que é muito possível que os adversários directos troquem de treinador, com as adaptações que isso sempre implica, e, por isso, o Benfica pode partir em vantagem se estabilizar o grupo.
(*) falarei sobre isto em breve.
O FC Porto vai ganhar esta tarde e ficar com cinco pontos de vantagem, a oito jornadas do fim do campeonato.
Sabe quem me conhece que defendi Quique Flores o mais possível, apesar de alguns erros incríveis, e que - genuinamente - cheguei a acreditar no título.
Não o dizia, mas pensava, "Isto parece o ano do Trapatoni, não jogamos nada, mas vamos lá"... Essa "Fé" terminou ontem.
A questão, agora, é saber o que vão fazer os "encarnados": voltar a fazer uma revolução no plantel ou apostar na continuidade.
Eu acredito em Rui Costa, acho que o treinador tem potencial e o plantel uma boa base que necessita "apenas" de acertos.
A questão é que eu não sei como estão verdadeiramente as finanças "encarnadas" e, portanto, não sei se vai ser possível fazer novo esforço financeiro no reforço da equipa (como na época passada), ao mesmo tempo que se aguenta todas as principais figuras.
Convém não esquecer que o Benfica vai em três anos sem Champions e um quarto pode ser "a morte do artista".
O ideal - repito - seria manter a estrutura, ir buscar seis/sete jogadores (*) e vender alguns dos não essenciais (Balboa, Binya, Di Maria...), decidir depressa (e bem) o que fazer com os dois emprestados (vale a pena gastar milhões?, não há melhor ou igual mais barato?).
Por outro lado, é também obrigatório ter em atenção que é muito possível que os adversários directos troquem de treinador, com as adaptações que isso sempre implica, e, por isso, o Benfica pode partir em vantagem se estabilizar o grupo.
(*) falarei sobre isto em breve.
sexta-feira, março 06, 2009
Compravam-se árbitros?
"António Mortágua, antigo presidente do Conselho de Justiça da FPF, reconheceu hoje no Tribunal de Gaia, no âmbito do "caso do envelope" do "Apito Dourado", que conhecia casos de tentativa "compra" de árbitros.
A testemunha abonatória indicada pelo arguido Jorge Nuno Pinto da Costa, presidente do FC Porto, contou que o que o levou a sair da Associação de Futebol de Aveiro foi "ter conhecimento de um árbitro recusar apitar um Feirense-Beira-Mar" na década de 1990 porque "tinha recusado 1500 contos [7500 euros] de cada uma das equipas".
Sobre o o caso do Beira-Mar-FC Porto de 2003/04 - jogo que motiva este processo-crime e em que está em causa um alegado suborno de 2.500 euros ao árbitro Augusto Duarte - o juiz-conselheiro disse que o valor em causa seria "um preço para o aquecimento".
"Claro que todas as pessoas têm um preço", mas, para António Mortágua, "quinhentos contos [2500 euros], mesmo para as bitolas da época, só se fosse para o aquecimento".
Em abono de Pinto da Costa, o antigo presidente do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) disse ainda: "Não estou a ver que essa pessoa que eu conheço fizesse isso".in Lusa
A sério?
E foi só em 2003/04
A testemunha abonatória indicada pelo arguido Jorge Nuno Pinto da Costa, presidente do FC Porto, contou que o que o levou a sair da Associação de Futebol de Aveiro foi "ter conhecimento de um árbitro recusar apitar um Feirense-Beira-Mar" na década de 1990 porque "tinha recusado 1500 contos [7500 euros] de cada uma das equipas".
Sobre o o caso do Beira-Mar-FC Porto de 2003/04 - jogo que motiva este processo-crime e em que está em causa um alegado suborno de 2.500 euros ao árbitro Augusto Duarte - o juiz-conselheiro disse que o valor em causa seria "um preço para o aquecimento".
"Claro que todas as pessoas têm um preço", mas, para António Mortágua, "quinhentos contos [2500 euros], mesmo para as bitolas da época, só se fosse para o aquecimento".
Em abono de Pinto da Costa, o antigo presidente do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) disse ainda: "Não estou a ver que essa pessoa que eu conheço fizesse isso".in Lusa
A sério?
E foi só em 2003/04
sábado, fevereiro 28, 2009
Razão, coração ou as contas
Este sábado joga-se o FC Porto - Sporting. O Benfica, depois de vencer o Leixões, está à espreita para ver o que acontece no Dragão.
Fazendo a análise pelo lado dos "encarnados" qualquer dos desfechos do clássico tem vantagens, mas a maior foi - desde logo - o próprio Benfica ter ganho a sua partida diante da surpresa da prova. A outra verdade de La Palisse, que favorece a equipa de Quique Flores, é que, pelo menos, um dos adversários vai perder pontos.
Nesta perspectiva, há pelo menos duas formas de abordar o jogo:
Os mais fanáticos adeptos da "águia" dizem - naturalmente - que o Benfica ainda pode ser campeão e, por isso, o que interessa é a vitória do Sporting (os três clubes ficariam embrulhados com um ponto de diferença).
Já os mais pragmáticos dirão que, primeiro, é obrigatório "garantir" a Champions e, por isso, o fundamental é afastar os "leões" do segundo posto.
Claro que, se der empate, ambos os adversários perdem pontos.
Confesso que continuo a acreditar no título do Benfica - apesar de reafirmar que a equipa é muito irregular e regrediu após a vitória diante do Marítimo.
Fazendo a análise pelo lado dos "encarnados" qualquer dos desfechos do clássico tem vantagens, mas a maior foi - desde logo - o próprio Benfica ter ganho a sua partida diante da surpresa da prova. A outra verdade de La Palisse, que favorece a equipa de Quique Flores, é que, pelo menos, um dos adversários vai perder pontos.
Nesta perspectiva, há pelo menos duas formas de abordar o jogo:
Os mais fanáticos adeptos da "águia" dizem - naturalmente - que o Benfica ainda pode ser campeão e, por isso, o que interessa é a vitória do Sporting (os três clubes ficariam embrulhados com um ponto de diferença).
Já os mais pragmáticos dirão que, primeiro, é obrigatório "garantir" a Champions e, por isso, o fundamental é afastar os "leões" do segundo posto.
Claro que, se der empate, ambos os adversários perdem pontos.
Confesso que continuo a acreditar no título do Benfica - apesar de reafirmar que a equipa é muito irregular e regrediu após a vitória diante do Marítimo.
domingo, fevereiro 08, 2009
O clássico
Este domingo é dia de jogo grande: o FC Porto recebe o Benfica no Dragão com um ponto de vantagem.
Acredito que o jogo vai ser equilibrado mas também acho que os "azuis e brancos" são favoritos. Porquê? Jogam em casa, já estão na frente e, especialmente, têm a equipa mais estruturada, com mais automatismos.
Apesar disso, o Benfica, com as individualidades que tem e o "11" que pode fazer, tem capacidade para ir ganhar a qualquer estádio.
Vamos às equipas:
FC PORTO (4-3-3)
Helton
Fucile, Rolando, Bruno Alves, Cissoko
Fernando, Raul Meireles, Lucho
Lisandro, Hulk, Rodriguez
BENFICA (4-4-2 losango)
Quim
Maxi, Miguel Vitor, Luisão, Jorge Ribeiro
Yebda, Katsouranis, Ruben Amorim, Aimar
Reyes, Suazo
Era assim que eu jogaria, apesar de saber que Quique Flores dificilmente vai usar esta táctica e, atenção, até pode usar os mesmos "11" ,as deverá ser em 4-4-2 clássico e isso faz toda a diferença.
O mais certo é jogar Moreira e não Quim e jogar David Luiz e não Jorge Ribeiro. Há também dúvidas quanto ao central que vai jogar ao lado de Luisão.
Se jogasse na minha "táctica", o Benfica teria sempre vantagem numérica em relação ao 4-3-3 do FC Porto e, com os mesmos jogadores, sem ter que mexer, poderia adaptar-se caso alterassem eles para o "losango".
Acredito que o jogo vai ser equilibrado mas também acho que os "azuis e brancos" são favoritos. Porquê? Jogam em casa, já estão na frente e, especialmente, têm a equipa mais estruturada, com mais automatismos.
Apesar disso, o Benfica, com as individualidades que tem e o "11" que pode fazer, tem capacidade para ir ganhar a qualquer estádio.
Vamos às equipas:
FC PORTO (4-3-3)
Helton
Fucile, Rolando, Bruno Alves, Cissoko
Fernando, Raul Meireles, Lucho
Lisandro, Hulk, Rodriguez
BENFICA (4-4-2 losango)
Quim
Maxi, Miguel Vitor, Luisão, Jorge Ribeiro
Yebda, Katsouranis, Ruben Amorim, Aimar
Reyes, Suazo
Era assim que eu jogaria, apesar de saber que Quique Flores dificilmente vai usar esta táctica e, atenção, até pode usar os mesmos "11" ,as deverá ser em 4-4-2 clássico e isso faz toda a diferença.
O mais certo é jogar Moreira e não Quim e jogar David Luiz e não Jorge Ribeiro. Há também dúvidas quanto ao central que vai jogar ao lado de Luisão.
Se jogasse na minha "táctica", o Benfica teria sempre vantagem numérica em relação ao 4-3-3 do FC Porto e, com os mesmos jogadores, sem ter que mexer, poderia adaptar-se caso alterassem eles para o "losango".
sexta-feira, janeiro 30, 2009
O roubo
Sempre ouvi dizer: "Quem diz a verdade não merece castigo", afinal parece que não é assim.
Mais uma vez, o Benfica volta a ser cobaia da Liga e, mais uma vez, volta a ser prejudicado por uma decisão inédita.
Depois dos famosos casos sumaríssimos, eis agora o castigo a Katsouranis.
O jogador grego limitou-se a verbalizar o que todos viram dentro das quatro linhas e pensaram depois do jogo com o Nacional.
E assim, os "encarnados" voltam a ser prejudicados: depois de terem perdido dois pontos dentro de campo (também) graças a um erro do árbitro, perdem agora um jogador titular para uma partida do campeonato.
Mas o que ainda é mais extraordinário é a Liga só se ter lembrado deste castigo agora.
Isto quer dizer que Katsouranis foi o primeiro jogador, treinador, dirigente do futebol português a proferir este tipo de declarações depois dos jogos?
Não brinquem com coisas sérias
Mais uma vez, o Benfica volta a ser cobaia da Liga e, mais uma vez, volta a ser prejudicado por uma decisão inédita.
Depois dos famosos casos sumaríssimos, eis agora o castigo a Katsouranis.
O jogador grego limitou-se a verbalizar o que todos viram dentro das quatro linhas e pensaram depois do jogo com o Nacional.
E assim, os "encarnados" voltam a ser prejudicados: depois de terem perdido dois pontos dentro de campo (também) graças a um erro do árbitro, perdem agora um jogador titular para uma partida do campeonato.
Mas o que ainda é mais extraordinário é a Liga só se ter lembrado deste castigo agora.
Isto quer dizer que Katsouranis foi o primeiro jogador, treinador, dirigente do futebol português a proferir este tipo de declarações depois dos jogos?
Não brinquem com coisas sérias
domingo, janeiro 25, 2009
Nunca esquecidos, sempre presentes
Este é um dia que nunca pode ser esquecido não só por sócios, adeptos e simpatizantes do Benfica, mas também por qualquer outra pessoa que costume acompanhar o fenómeno desportivo.
Neste dia, assinalam-se duas efemérides: uma positiva, outra trágica.
A 25 de Janeiro de 1942 nasceu Eusébio da Silva Ferreira. O “pantera negra”, melhor jogador português de todos os tempos, faz hoje 67 anos.
A 25 de Janeiro de 2004 morreu Miki Féher, avançado do Benfica, em pleno relvado, num jogo frente ao Guimarães. Passam cinco anos desde que aquele sorriso se apagou.
Sem mais... as minhas homenagens.
Neste dia, assinalam-se duas efemérides: uma positiva, outra trágica.
A 25 de Janeiro de 1942 nasceu Eusébio da Silva Ferreira. O “pantera negra”, melhor jogador português de todos os tempos, faz hoje 67 anos.
A 25 de Janeiro de 2004 morreu Miki Féher, avançado do Benfica, em pleno relvado, num jogo frente ao Guimarães. Passam cinco anos desde que aquele sorriso se apagou.
Sem mais... as minhas homenagens.
Braga por um canudo
O que aconteceu ao Sporting de Braga nos três jogos com os grandes devia ser alvo de análise séria.
O clube treinado por Jorge Jesus fez o pleno e "conseguiu" ser prejudicado seriamente nas três partidas.
Os arsenalistas têm plantel para lutar pelo título mas, assim, com estes constantes "azares" não é fácil.
O clube treinado por Jorge Jesus fez o pleno e "conseguiu" ser prejudicado seriamente nas três partidas.
Os arsenalistas têm plantel para lutar pelo título mas, assim, com estes constantes "azares" não é fácil.
As bocas de Quique
Primeiro vamos a factos, depois vamos ao que me inquieta:
O Benfica voltou a desperdiçar pontos no campeonato, desta vez no Restelo, e consequentemente a perder a liderança na prova.
O Benfica voltou a jogar pouco. Apesar disso, criou oportunidades (sete ou oito) mais do que suficientes para vencer a partida sem problemas.
O Benfica voltou a ser prejudicado pelas arbitragens (dois penalties e duas expulsões perdoadas aos do Restelo - que para sermos justos poderão ter tido também uma grande penalidade também perdoada).
Mas, o que realmente me preocupa são as declarações de Quique Flores no final do encontro em Belém.
Não gosto nada da forma pública como o técnico se atira aos jogadores como se um ou outro individualmente tivessem toda a culpa e ele enquanto treinador não tivesse nada a ver com o assunto.
Vamos lá ver se nos entendemos: uma equipa de futebol é - costuma dizer-se - como uma família, um grupo de pessoas que gosta (desejavelmente é assim) de trabalhar em conjunto e todos para o mesmo objectivo.
Nessa dita família quando há problemas - que os há sempre - as questões devem ser discutidas internamente, dentro do grupo.
Ora, tendo esta ideia antiga como correcta - e que sempre ouvi todos os treinadores defenderem - começo a não perceber as posições públicas de Quique sobre alguns jogadores: Yebda, Balboa e Reyes.
Acho que isto não ajuda nada ao "grupo de trabalho" e duvido que ajude alguma coisa aos jogadores directamente visados.
Parece-me que é altura de mudar de estratégia sob pena da coisa acabar mal... Se o treinador perde o balneário seguramente não vai cumprir os objectivos.
O Benfica voltou a desperdiçar pontos no campeonato, desta vez no Restelo, e consequentemente a perder a liderança na prova.
O Benfica voltou a jogar pouco. Apesar disso, criou oportunidades (sete ou oito) mais do que suficientes para vencer a partida sem problemas.
O Benfica voltou a ser prejudicado pelas arbitragens (dois penalties e duas expulsões perdoadas aos do Restelo - que para sermos justos poderão ter tido também uma grande penalidade também perdoada).
Mas, o que realmente me preocupa são as declarações de Quique Flores no final do encontro em Belém.
Não gosto nada da forma pública como o técnico se atira aos jogadores como se um ou outro individualmente tivessem toda a culpa e ele enquanto treinador não tivesse nada a ver com o assunto.
Vamos lá ver se nos entendemos: uma equipa de futebol é - costuma dizer-se - como uma família, um grupo de pessoas que gosta (desejavelmente é assim) de trabalhar em conjunto e todos para o mesmo objectivo.
Nessa dita família quando há problemas - que os há sempre - as questões devem ser discutidas internamente, dentro do grupo.
Ora, tendo esta ideia antiga como correcta - e que sempre ouvi todos os treinadores defenderem - começo a não perceber as posições públicas de Quique sobre alguns jogadores: Yebda, Balboa e Reyes.
Acho que isto não ajuda nada ao "grupo de trabalho" e duvido que ajude alguma coisa aos jogadores directamente visados.
Parece-me que é altura de mudar de estratégia sob pena da coisa acabar mal... Se o treinador perde o balneário seguramente não vai cumprir os objectivos.
sexta-feira, janeiro 23, 2009
Guarda-redes
O Benfica joga esta noite para o campeonato e volta a defrontar o Belenenses. Uma das dúvidas é saber quem vai ser o guarda-redes.
Moretto está lesionado e Quique Flores voltou a convocar Quim e Moreira.
Ora, vamos lá ver se nos entendemos: os "encarnados" tÊm aqui um problema sério para resolver.
Quim, que salvou o Benfica em várias ocasiões, estava a atravessar uma fase muito má que culminou com o frango monumental diante do Vitória de Setúbal. O treinador decidiu poupá-lo e abriu vaga no "11".
Moreira, que há três anos saiu da equipa injustamente após uma derrota frente ao Belenenses e que teve depois disso uma série de lesões graves, foi para a baliza e também já deu o seu frango diante do Trofense.
Morreto é um verdadeiro "case study". Tem, em minha opinião, as melhores condições físicas e técnicas dos três para se tornar guarda-redes titular, mas há ali qualquer coisa que falha: mentalidade, concentração, empenhamento... e cada jogo dele é um susto para sócios e adeptos do clube.
O mais certo é, na próxima época, Rui Costa e Quique irem à procura de um guarda-redes. Concordo se (e reforço o se) for alguém indiscutível, um segundo Michel Preud'homme. Nesse caso, até defendo a venda do Quim, acho que não merece ficar no banco.
Logo à noite, na baliza, apesar de gostar do Moreira, gostava que o Quim já estivesse em condições para regressar.
Moretto está lesionado e Quique Flores voltou a convocar Quim e Moreira.
Ora, vamos lá ver se nos entendemos: os "encarnados" tÊm aqui um problema sério para resolver.
Quim, que salvou o Benfica em várias ocasiões, estava a atravessar uma fase muito má que culminou com o frango monumental diante do Vitória de Setúbal. O treinador decidiu poupá-lo e abriu vaga no "11".
Moreira, que há três anos saiu da equipa injustamente após uma derrota frente ao Belenenses e que teve depois disso uma série de lesões graves, foi para a baliza e também já deu o seu frango diante do Trofense.
Morreto é um verdadeiro "case study". Tem, em minha opinião, as melhores condições físicas e técnicas dos três para se tornar guarda-redes titular, mas há ali qualquer coisa que falha: mentalidade, concentração, empenhamento... e cada jogo dele é um susto para sócios e adeptos do clube.
O mais certo é, na próxima época, Rui Costa e Quique irem à procura de um guarda-redes. Concordo se (e reforço o se) for alguém indiscutível, um segundo Michel Preud'homme. Nesse caso, até defendo a venda do Quim, acho que não merece ficar no banco.
Logo à noite, na baliza, apesar de gostar do Moreira, gostava que o Quim já estivesse em condições para regressar.
quinta-feira, janeiro 22, 2009
Belenenses tem razão, mas não deveria ter
O futebol português arranjou mais uma polémica para se entreter nas próximas semanas: a Taça da Liga.
Guimarães e Belenenses "disputam" na secretaria a última vaga nas meias finais tudo por culpa de uma má tradução do inglês para o português dos regulamentos.
É que algum iluminado na Liga achou que "goal average" era o mesmo que "diferença de golos" e, pronto, está o "caldo entornado".
Pela lógica normal (diferença de golos deve apurar-se o Guimarães porque tem mais golos marcados, sendo a diferença a mesma); pelo "goal average" deve apurar-se o Belenenses.
As equipas não têm culpa do erro na tradução e, apesar do "goal average" não se usar há décadas é o que está escrito na lei da Taça da Liga.
Vamos ver o que inventam os juristas do futebol portuguÊs.
Guimarães e Belenenses "disputam" na secretaria a última vaga nas meias finais tudo por culpa de uma má tradução do inglês para o português dos regulamentos.
É que algum iluminado na Liga achou que "goal average" era o mesmo que "diferença de golos" e, pronto, está o "caldo entornado".
Pela lógica normal (diferença de golos deve apurar-se o Guimarães porque tem mais golos marcados, sendo a diferença a mesma); pelo "goal average" deve apurar-se o Belenenses.
As equipas não têm culpa do erro na tradução e, apesar do "goal average" não se usar há décadas é o que está escrito na lei da Taça da Liga.
Vamos ver o que inventam os juristas do futebol portuguÊs.
segunda-feira, janeiro 12, 2009
Ponto de ordem
Benfica vence Sporting de Braga e regressa à liderança do campeonato.
Os "encarnados" foram escandalosamente beneficiados pela arbitragem... detesto ganhar jogos assim.
A equipa jogou mal, criou poucas oportunidades e foi dominada por um grande Sporting de Braga.
Os comandados de Quique Flores podem e devem fazer mais (e o que é grave é que já o fizeram esta temporada: Nápoles, Sporting, Guimarães, Marítimo, por exemplo).
Não gosto de ver o Benfica jogar em contra-ataque, especialmente a actuar na Luz, seja com que adversário for.
Jorge Jesus é um grande treinador, o melhor em Portugal.
Os "encarnados" foram escandalosamente beneficiados pela arbitragem... detesto ganhar jogos assim.
A equipa jogou mal, criou poucas oportunidades e foi dominada por um grande Sporting de Braga.
Os comandados de Quique Flores podem e devem fazer mais (e o que é grave é que já o fizeram esta temporada: Nápoles, Sporting, Guimarães, Marítimo, por exemplo).
Não gosto de ver o Benfica jogar em contra-ataque, especialmente a actuar na Luz, seja com que adversário for.
Jorge Jesus é um grande treinador, o melhor em Portugal.
domingo, dezembro 28, 2008
Compras de Inverno
Está quase a abrir o mercado de transferências de Janeiro e a maioria dos clubes vai tentar reforçar os plantéis.
Ponto prévio: sou pouco adepto destes reforços de inverno e o ideal é que a equipa esteja formada por forma a não precisar destes acertos. Também é verdade que estas chegadas de Janeiro raramente dão frutos (há uma excepção: o Sporting de Inácio que ganhou o campeonato por culpa de André Cruz, Saber e Mpenza).
Apesar disto, olhando para os grandes, é óbvio que há vaga para reforços ou seja há lacunas evidentes em qualquer dos plantéis.
Comum aos três: as laterais defensivas. Aqui deixo todos os "buracos" encontrados. Naturalmente nem todos serão tapados, nem todos são urgentes ou obrigatórios.
BENFICA:
Ponto prévio: sou pouco adepto destes reforços de inverno e o ideal é que a equipa esteja formada por forma a não precisar destes acertos. Também é verdade que estas chegadas de Janeiro raramente dão frutos (há uma excepção: o Sporting de Inácio que ganhou o campeonato por culpa de André Cruz, Saber e Mpenza).
Apesar disto, olhando para os grandes, é óbvio que há vaga para reforços ou seja há lacunas evidentes em qualquer dos plantéis.
Comum aos três: as laterais defensivas. Aqui deixo todos os "buracos" encontrados. Naturalmente nem todos serão tapados, nem todos são urgentes ou obrigatórios.
BENFICA:
- lateral-direito (Maxi não tem concorrência)
- lateral-esquerdo (Léo quer continuar no Brasil)
- extremo-direito (Balboa é a desilusão da época)
- box-to-box (alguém que defenda, mas saiba levar a bola à frente)
- avançado (Makukula deve sair e Mantorras não conta)
Se estes cinco chegassem sairiam: Zoro, Léo, Felipe Bastos (por empréstimo), Balboa, Mantorras e Makukula.
No final da época seriam ainda avaliadas as situações de Quim, Binya, Di Maria e Urreta.
FC PORTO
- lateral-esquerdo
- defesa-central
- médio criativo
- extremo-direito
- avançado
Poderiam sair: Benitez, Stepanov, Bollati, Mariano, Farias
SPORTING
- lateral-esquerdo
- médio criativo
- extremo-esquerdo
- extremo-direito
- ponta-lança
Poderiam sair: Ronny, Romagnoli, Pereirinha, Tiui
sábado, dezembro 27, 2008
As minhas escolhas
Como sempre por estes dias escolho um "11" e o respectivo banco de suplentes de jogadores que se destacaram fora dos chamados três grandes.
O mercado de Inverno vem aí e, embora deva ser evitado, pode sempre surgir uma necessidade urgente que, em minha opinião, deve ser suprida com jogadores do mercado nacional para minimizar problemas de adaptação.
1- Beto (Leixões)
2- Miguel Lopes (Rio Ave)
3- Moisés (Sp. Braga)
4- Rodriguez (Sp. Braga)
5- Cissoko (V. Setúbal)
6- Bruno China (Leixões)
7- Alex Hauw (Naval)
8- Miguel Pedro (Académica)
10- Marcinho (Marítimo)
11- Wesley
9- Nené
Banco: Marcos, João Guilherme, Alonso, João Alves, Luís Aguiar, Braga, Meyong
O mercado de Inverno vem aí e, embora deva ser evitado, pode sempre surgir uma necessidade urgente que, em minha opinião, deve ser suprida com jogadores do mercado nacional para minimizar problemas de adaptação.
1- Beto (Leixões)
2- Miguel Lopes (Rio Ave)
3- Moisés (Sp. Braga)
4- Rodriguez (Sp. Braga)
5- Cissoko (V. Setúbal)
6- Bruno China (Leixões)
7- Alex Hauw (Naval)
8- Miguel Pedro (Académica)
10- Marcinho (Marítimo)
11- Wesley
9- Nené
Banco: Marcos, João Guilherme, Alonso, João Alves, Luís Aguiar, Braga, Meyong
segunda-feira, dezembro 08, 2008
1º
Como é público e notório, os meus afazeres profissionais têm impedido a actualização do blog no último mês. Não podia, no entanto, ter escolhido melhor dia para voltar às lides.
O Benfica está na liderança do campeonato, o que já não acontecia desde Maio de 2005.
Mas vamos com calma. Estamos na 11ª jornada, a equipa não está estabilizada (como se percebe pela derrota 5-1) e o plantel tem fragilidades conhecidas.
No entanto, também convém realçar o que de positivo tem acontecido com os comandados de Quique Flores.
É indiscutível que Suazo e Reyes são grandes reforços, que Aimar pode (tem) ainda melhorar, que Katsouranis no meio-campo é dono e senhor, que Yebda e Ruben estão a surpreender, que Carlos Martins de cabeça limpa é boa opção, que Luisão dá estabilidade, que Sidnei e David Luiz têm tudo para crescer...
Claro que, como nem tudo é perfeito, há jogadores que não estão a render (Balboa é o exemplo mais gritante, mas há outros como Di Maria que não estão a conseguir mostrar em campo o potencial que tÊm).
Por outro lado, ainda há jogadores medianos e posições em que faltam reforços (as laterais da defesa são disso exemplo).
Acredito, no entanto, que se a equipa não tiver lesões e se se mantiver unida tem potencial para voltar aos títulos.
Nota final para Quim: sem esquecer o que de bom fez nos últimos trÊs anos, é obrigatório aceitar que, neste momento, não estava bem e que era preciso mudar. Quim é um bom guarda-redes e ainda pode ser útil À equipa, mas agora vai fazer-lhe bem umas semanas de descanso.
PS: Falaremos mais em pormenor de reforços para o Benfica e os outros grandes em breve, agora que está quase a reabrir o mercado.
O Benfica está na liderança do campeonato, o que já não acontecia desde Maio de 2005.
Mas vamos com calma. Estamos na 11ª jornada, a equipa não está estabilizada (como se percebe pela derrota 5-1) e o plantel tem fragilidades conhecidas.
No entanto, também convém realçar o que de positivo tem acontecido com os comandados de Quique Flores.
É indiscutível que Suazo e Reyes são grandes reforços, que Aimar pode (tem) ainda melhorar, que Katsouranis no meio-campo é dono e senhor, que Yebda e Ruben estão a surpreender, que Carlos Martins de cabeça limpa é boa opção, que Luisão dá estabilidade, que Sidnei e David Luiz têm tudo para crescer...
Claro que, como nem tudo é perfeito, há jogadores que não estão a render (Balboa é o exemplo mais gritante, mas há outros como Di Maria que não estão a conseguir mostrar em campo o potencial que tÊm).
Por outro lado, ainda há jogadores medianos e posições em que faltam reforços (as laterais da defesa são disso exemplo).
Acredito, no entanto, que se a equipa não tiver lesões e se se mantiver unida tem potencial para voltar aos títulos.
Nota final para Quim: sem esquecer o que de bom fez nos últimos trÊs anos, é obrigatório aceitar que, neste momento, não estava bem e que era preciso mudar. Quim é um bom guarda-redes e ainda pode ser útil À equipa, mas agora vai fazer-lhe bem umas semanas de descanso.
PS: Falaremos mais em pormenor de reforços para o Benfica e os outros grandes em breve, agora que está quase a reabrir o mercado.
quinta-feira, outubro 23, 2008
Estranhas substituições
O Benfica empatou fora de casa diante do Herta de Berlim na primeira jornada de grupos da Taça UEFA.
Teoricamente, seria um bom resultado mas, passado o jogo, fica a ideia que os "encarnados" podiam e deviam ter feito melhor.
Na primeira parte houve uma oportunidade para cada lado (a dos alemães mais flagrante), na segunda parte vieram os golos (outra vez Di Maria que só marca em terras germânicas) e mais uma mão cheia de oportunidades, com o Benfica a perder o controlo da partida em algumas alturas.
Ao Benfica faltaram Aimar, David Luiz, Ruben Amorim e, à última hora, Yebda (entrou Binya que - como se sabe - não é a mesma coisa).
Os defesas centrais fizeram uma grande partida, assim como Nuno Gomes e Reyes (não em termos ofensivos mas tacticamente e na ajuda à defesa), mas o momento da partida acabou por ser a substituição de Katsouranis.
Salvaguardando uma possível lesão que não foi visivel, a saída do grego do meio-campo enfraqueceu a equipa. Katso defende e ataca, tem experiência, sabe segurar a bola e fazer rodar o jogo.
Especialmente estando o Benfica a ganhar na altura e não tendo o lesionado Yebda foi estranha a saída do jogador helénico.
Mesmo a saída de Reyes (e não Di Maria) foi estranha, sendo que o espanhol tem a "desculpa" de vir de lesão e ter corrido muito no tempo em que esteve em campo.
Agora, é "só" ganhar em casa e garantir a qualificação para a fase seguinte.
Teoricamente, seria um bom resultado mas, passado o jogo, fica a ideia que os "encarnados" podiam e deviam ter feito melhor.
Na primeira parte houve uma oportunidade para cada lado (a dos alemães mais flagrante), na segunda parte vieram os golos (outra vez Di Maria que só marca em terras germânicas) e mais uma mão cheia de oportunidades, com o Benfica a perder o controlo da partida em algumas alturas.
Ao Benfica faltaram Aimar, David Luiz, Ruben Amorim e, à última hora, Yebda (entrou Binya que - como se sabe - não é a mesma coisa).
Os defesas centrais fizeram uma grande partida, assim como Nuno Gomes e Reyes (não em termos ofensivos mas tacticamente e na ajuda à defesa), mas o momento da partida acabou por ser a substituição de Katsouranis.
Salvaguardando uma possível lesão que não foi visivel, a saída do grego do meio-campo enfraqueceu a equipa. Katso defende e ataca, tem experiência, sabe segurar a bola e fazer rodar o jogo.
Especialmente estando o Benfica a ganhar na altura e não tendo o lesionado Yebda foi estranha a saída do jogador helénico.
Mesmo a saída de Reyes (e não Di Maria) foi estranha, sendo que o espanhol tem a "desculpa" de vir de lesão e ter corrido muito no tempo em que esteve em campo.
Agora, é "só" ganhar em casa e garantir a qualificação para a fase seguinte.
Há tradições para quebrar
O Benfica nunca venceu na Alemanha. Há sempre uma primeira vez para tudo, pode ser que seja hoje.
Os "encarnados" entram na primeira jornada da fase de grupos da Taça UEFA e não se sabe o que esperar: se o Benfica que esteve diante de Sporting e Nápoles se o outro que desperdiça pontos no campeonato e precisa de ir a penaltys derrotar uma equipa do terceiro escalão.
Se (e reforço o "se") a equipa que entrar em campo estiver concentrada, empenhada e convicta na vitória... isso pode mesmo acontecer.
Face aos convocados e às ausências, aqui fica a minha aposta para hoje:
QUIM
MAXI PEREIRA, LUISÃO, SIDNEI, LEO
YEBDA, CARLOS MARTINS, KATSOURANIS, REYES
NUNO GOMES, CARDOSO
No banco: Moreira, Miguel Vítor, Binya, Jorge Ribeiro, Di Maria, Urreta, Suazo
Os "encarnados" entram na primeira jornada da fase de grupos da Taça UEFA e não se sabe o que esperar: se o Benfica que esteve diante de Sporting e Nápoles se o outro que desperdiça pontos no campeonato e precisa de ir a penaltys derrotar uma equipa do terceiro escalão.
Se (e reforço o "se") a equipa que entrar em campo estiver concentrada, empenhada e convicta na vitória... isso pode mesmo acontecer.
Face aos convocados e às ausências, aqui fica a minha aposta para hoje:
QUIM
MAXI PEREIRA, LUISÃO, SIDNEI, LEO
YEBDA, CARLOS MARTINS, KATSOURANIS, REYES
NUNO GOMES, CARDOSO
No banco: Moreira, Miguel Vítor, Binya, Jorge Ribeiro, Di Maria, Urreta, Suazo
Subscrever:
Mensagens (Atom)