No divã…

Normalmente quando um jogador fica fora dos convocados diz-se que foi para "a bancada". No caso de Ricardo ele deve é estar "no divã" do psicólogo.

O guarda-redes do Sporting vai ser “poupado” por José Peseiro, pelo menos, nos próximos dois jogos da Liga depois dos erros nas partidas frente a Udinese e Belenenses.

Ricardo precisa – segundo o treinador “leonino” - de arejar a cabeça para recuperar a tranquilidade e demonstrar toda a qualidade que tem.

Os sócios de Alvalade já estavam a perder a paciência com o “76” e esta pode ter sido realmente a melhor solução para o clube e o atleta.

Se acontecesse mais algum lapso nos tempos mais recentes, a vida do jogador do Montijo ficaria complicadíssima.

O clima em torno de Ricardo tem sido complicado: primeiro a “estória” da selecção e o “fantasma Baía”, que lhe tirou clima entre portistas; depois o facto de ter trocado o Benfica pelo Sporting criou anti-corpos entre lampiões e, por fim, as várias “casas” dadas ao serviço da equipa de Alvalade que até já levou velhas glórias leoninas a pedir a cabeça do guarda-redes.

A solução seria – e se calhar ainda será – mais tarde ou mais cedo ir actuar para o estrangeiro.

Agora, Nelson vai defender a baliza nos próximos dois jogos. Deve ser a sua última oportunidade de “mostrar serviço”. É um bom guarda-redes, mas a última apresentação, diante do Atlético de Madrid, não foi nada positiva.

Jo(gadores)

O prazo para a contratação de novos jogadores termina na próxima quarta-feira e o Benfica continua à procura de (dois) avançados.

Depois dos falhanços de Tomasson e Kalou e das tentativas, mais ou menos públicas, mais ou menos concretas, de jogadores como Júlio Cruz, Zalayeta, Kezman, Saviola, Nilmar… os dirigentes “encarnados” reafirmam que os jogadores vão mesmo chegar.

Por favor, não me venham é com a “estória” do “timming” e da “melhoria do mercado a cada dia que passa”. Isso já ninguém acredita.

O que se passa é simples: o Benfica ainda não tem os jogadores que quer(ia) porque não tem/não teve dinheiro para os comprar.

Finalmente, José Veiga disse, na sexta-feira, que este é um processo difícil porque o Benfica não nada em dinheiro.

Ora, esta deve ter sido a primeira vez, nas últimas semanas, que o Director-geral ou mais alguém da SAD “encarnada” faz uma declaração com o mínimo de senso.

É verdade que a equipa de Koeman precisa de avançados (um mais fixo e um mais polivalente) e de um médio construtor de jogo e também é verdade que não pode, não deve, ser apenas “mais um”. Quem vier tem que representar uma verdadeira mais valia para o plantel – e é isso que a SAD tem procurado.

O que não pode acontecer é, por um lado, ter-se declarações do tipo: “O avançado que vai chegar é tão bom ou melhor que o Tomasson” ou “Todos vão ficar de boca aberta a pensar como foi possível o Benfica contratar este jogador” e, ao mesmo tempo, dar-se a sensação de que se estão a falhar todos os objectivos.

Com o tempo a passar e a equipa a perder pontos, arriscamo-nos a venha um tal de Jô, avançado de 18 anos, que ninguém conhece.

Realmente ficamos de boca aberta, porque das duas uma: ou está aqui um novo “fenómeno” capaz de marcar muitos golos, estavam todos a dormir e o Benfica descobriu a “pólvora” ou, afinal, é, apenas, mais um”Pringle”.

Até quarta-feira saberemos o que vem aí… depois voltaremos ao assunto.

Já lá vão cinco…

Koeman inventou, Koeman perdeu… “elementar meu caro Watson”, diria Sherlock Holmes.

Esta é dos livros meus amigos: Quando uma equipa muda (quase) tudo, sem ter sido devidamente ensaiado e treinado, a probabilidade de perder é muito grande.

O Benfica jogou hoje frente ao Gil Vicente com três centrais, um lateral direito que é médio, um lateral esquerdo que é lateral direito, um “suporter” (segundo avançado) que é extremo e um ponta-de-lança que precisa de alguém ao lado.

Ora, depois do susto da equipa de Barcelos, que demorou 20 minutos a perceber o que o treinador holandês tinha “cozinhado”, o jogo não correu nada bem aos “encarnados”.

É certo que a equipa da Luz teve várias ocasiões para marcar e que Jorge Baptista voltou a fazer uma grande exibição na baliza, é verdade que o árbitro não assinalou duas grandes penalidades e que o Benfica falhou outra, é óbvio que as lesões de Ricardo Rocha (só amarelo naquele lance?!) e Petit complicaram as coisas, mas…

Mas também não é menos verdade que o Benfica marcou um golo em três jogos oficiais, que o campeão falhou muitos passes sempre que tentou jogar mais rápido, que os “encarnados” não têm ninguém que pense o jogo e que a defesa não pode sofrer um golo daquela forma.

Koeman tem culpa na derrota porque nunca ensaiou esta táctica em nenhum jogo particular, Koeman tem culpa porque não emendou a tempo, Koeman tem culpa porque não pressionou os dirigentes a completar o plantel com os jogadores desejados.

Feitas as contas, o Benfica tem cinco pontos de atraso em duas jornadas…

Bola de praia

Estive três semanas de férias mas, apesar disso, fui acompanhando o que se foi passando no fabuloso mundo da bola. Tomei vários apontamentos no meu “Bloco de Notas”.

Benfica

· Tomasson era o alvo prioritário para o reforço do ataque da equipa de Koeman. Acabou por escolher o Estugarda de Trapattoni deixando Veiga “descalço”.
· Os pontas de lança continuam sem aparecer e, apesar do tempo continuar a correr, os dirigentes não baixam a fasquia e insistem que ainda vão chegar duas “trutas”… será verdade? O treinador começa a desesperar.
· Miguel continua “encalhado” e é caso para dizer “nem o jogador joga, nem o Benfica recebe a massa”. À primeira e à segunda vistas o atleta não tem a razão do seu lado, mas as más companhias…
· Os “encarnados” hipotecaram os passes de alguns jogadores para dar como garantia à empresa que construiu o estádio. O Benfica tenta encontrar soluções para pagar o mais depressa possível a nova Catedral. Se a gestão for criteriosa não vai haver problemas.
· Entre as novidades, o campeão nacional está a preparar o “naming” não só do estádio, mas também dos pavilhões, da piscina e do Centro de Estágio. Na dicotomia “Razão e Coração” as opiniões são distintas: esta não é uma solução que eu adore, mas não me choca se isso permitir fazer dinheiro sem ter que vender os melhores jogadores. Por outro lado, e mais importante, qualquer que seja o nome do estádio, para mim e para todos os adeptos do clube, este será SEMPRE o “Estádio da Luz”.
· Dentro das “quatro linhas” é evidente que há problemas no ataque (faltam pontas de lança) e um médio criativo. Se pudesse haver equipas “perfeitas” ainda se pedia um médio defensivo com “cabedal” e um extremo que pudesse jogar nas duas alas. Beto a (grande) surpresa, Anderson já a confirmação, Kariaka a incógnita e Carlitos a desilusão.

Sporting

· Os “leões”, através de José Peseiro, pressionam Wender para este trocar o Minho por Alvalade. O Braga queixa-se, o técnico diz que é legal. Moralmente…
· Manoel e Labarthe, aquisições para esta época, foram dispensados ainda na pré-época. Se no caso do médio não há grande surpresa (é jovem e o meio campo é povoado), no caso do avançado, contratado por Peseiro, há grande surpresa porque foi dispensado por… Peseiro. A justificação não convence: Manoel é mais polivalente que Silva e podia dar outro tipo de ajuda.
· Os senhores gestores da SAD parecem agora interessados em seguir as ideias do Benfica no que diz respeito ao “naming”… curioso
· A equipa continua forte mas desequilibrada. Faltam extremos (mesmo que Douala continue). Tonel e Loureiro são boas opções de banco, Semedo e Nani dois miúdos com futuro e Deivid pode ser um bom complemento para Liedson.

FC Porto
· Co Adrianse queria 24/25 mas ficou com 28 jogadores. Dizem algumas fontes que o técnico queria dispensar Jorge Costa e Sokota mas a administração não deixou.
· Sandro, médio defensivo contratado ao Setúbal, nem chegou a aquecer e Kromkamp acabou por não chegar.
· No novo esquema do técnico holandês a maior surpresa é Postiga. O jovem português deixa de ser ponta-de-lança e passa a ser o “10” da equipa, o organizador. Como será depois da recuperação de Diego?
· Jorginho e Lisandro estão nas alas, apesar de serem adaptações e Raul Meireles é a grande revelação da temporada (pegou de estaca ao lado de Lucho no meio-campo).

Três notas finais:
· O Vitória de Guimarães, de Jaime Pacheco, provou no particular frente ao Benfica, que vai ser o líder da cacetada. Flávio Meireles e Moreno estão nas “sete quintas”.
· Figo acabou por assinar mesmo pelo Inter. Terá perdido algum dinheiro mas vai poder voltar a jogar ao mais alto nível. O Real Madrid terá escolhido mal o primeiro galáctico a sair.
· Nas férias tive oportunidade de comparar, quase todos os dias, o trabalho da “Bola Branca” com o da concorrência. A diferença é abissal. Parabéns ao pessoal da RR.

"Doente da Bola"... a banhos

Nas próximas semanas, o "Doente da Bola" vai estar "numa praia perto de si" e incontactável por qualquer via informática.

Reabriremos nos primeiros dias de Agosto com "fome de bola" ao que se for passando "no país e no mundo".

Sim, porque eu "vou andar por aí"...

Os “gangsters”

Miguel baldou-se aos treinos no Benfica porque, segundo diz (não sei se ele, se o advogado, se o empresário), a renovação que assinou em Novembro de 2003 não é válida e, portanto, o contrato terminou a 30 de Junho.

Pois, eu não sou advogado e portanto não posso argumentar a esse nível. Agora, o que gostaria era de recordar alguns factos:

1 - o jogador queixa-se, agora, de irregularidades num contrato que assinou há ano e meio.

2 – o jogador, ao que conste, nunca se queixou do aumento de ordenado que passou a receber desde essa data.

3 – o próprio Miguel confirmou, poucos dias antes do desaparecimento, a uma rádio espanhola, que tinha mais três anos de contrato com o Benfica.

4 – o contrato foi validado e registado na Liga e na Federação

5 – o Miguel alega que não tem condições psicológicas para continuar a jogar em Portugal, mas, por exemplo, recusou uma proposta do Dínamo de Moscovo.

6 – o empresário de Miguel é o agente FIFA Paulo Barbosa; o advogado de Miguel é o senhor Dias Ferreira

Ora, posto isto, o Benfica diz-se tranquilo, desculpabilizou o jogador e atirou-se aos “gangsters” que o rodeiam.

Agora, as entidades competentes que decidam, mas parece-me que, se por algum mistério, a FIFA der autorização ao defesa-direito para jogar, sem que o Benfica receba a devida compensação, então muita coisa vai mal e fica a saber-se que não há “gangsters” só em Portugal.

O dilema do “leão”

O Sporting abriu hoje a “oficina” para a próxima época, foi o primeiro clube a fazê-lo porque tem que jogar a pré-eliminatória da Liga dos Campeões.

Novidades poucas: os três reforços confirmados: Edson, Labarthe e Manoel, a presença de Liedson, a ausência de Enakarhire e o regresso de alguns jogadores que estavam emprestados. Outros jogadores só entram ao serviço na segunda-feira.

Numa altura em que o “levezinho” parece, agora, que veio para ficar, contrariado ou não, o defesa central nigeriano pode mesmo estar a caminho da Rússia.

A estes dois casos, o Sporting dá a mesma resposta: "são jogadores do clube, têm contrato, sem o dinheiro que queremos não há negócios".

Não dispondo de todos os dados da questão, esta parece-me a atitude correcta correndo, no entanto, os “leões” o risco dos jogadores ficarem contrariados, não renderem o que se espera deles e depois saírem a “custo zero”.

Há ainda uma outra questão que é necessário ponderar: é que, se nenhum dos jogadores com mercado sair, não entra dinheiro fresco o que pode impossibilitar o reforço do plantel.

Estes são riscos que a administração da SAD parece disposta a correr. Aguardemos...

Uma questão de garantias…

Dão-se alvíssaras a quem conseguir explicar os pormenores do “caso Diego/Benfica”.

O médio internacional sub-20 do Brasil garante que já assinou contrato por cinco anos com o Benfica.

José Veiga, director-geral dos “encarnados”, garante que nada se passa e que, se o jogador entrar na Luz, ele sai por outra porta.

Não sei o que se passa, o que é certo é que, garantidamente, seja o que for, não é bom sinal…

“Mister”io

Ronald Koeman vai treinar o Benfica, Co Adrianse é o “homem do leme” do FC Porto. Dois holandeses…

Depois de dois italianos, agora dois holandeses no comando de duas equipas de top em Portugal.

Koeman ganhou dois títulos e uma Taça pelo Ajax, Co Adrianse fez um grande trabalho no modesto AZ Alkmaar.

Ambos prometem futebol de ataque, ao que parece baseado no 4-3-3.

Fora isto pouco mais se sabe… temos que aguardar.

Defeso

Sem querer fazer concorrência ao meu colega Carlos Manuel, vou aqui analisar esta época de contratações de pré-época que vai ainda a meio.

O FC Porto lidera, isolado, esta tabela comprando tudo o que mexe. Para já, nove jogadores contratados e dois regressos confirmados (Helton, Paulo Ribeiro, Bruno Alves, Sandro, Paulo Assunção, Lucho Gonzalez, Alan, Anderson, Jorginho, Lisandro Lopez e Sokota).

Este número é provisório porque ainda falta, pelo menos, um defesa direito, eventualmente, um (outro) ponta de lança (McCarthy garante que tem propostas) e, quem sabe, um extremo-esquerdo.

No Sporting a confusão é grande, parece haver alguma instabilidade (directiva e do plantel), fala-se de muitas saídas mas, obviamente, nem tudo deve ser verdade.

Para já estão confirmadas três entradas: o defesa esquerdo Edson, o médio Labarthe (já contratado no ano passado) e o avançado Manoel.

Falta perceber quem sai (efectivamente) mas, independentemente disso, parecem faltar laterais (atrás e à frente).

Já o Benfica contratou, até agora, o defesa Andersson (que viria para o lugar de Luisão que os “encarnados” tentam agora segurar a todo o custo), o médio Beto (para dar hipótese de rotatividade a Petit e Manuel Fernandes) e Karyaka (extremo-esquerdo, uma das lacunas mais evidentes do plantel).

Com a saída de Miguel em perspectiva (€€€ "oblige"), aos “encarnados” ficam a faltar (indiscutivelmente) um ponta de lança “matador” e um médio construtor de jogo. Depois há ainda a hipótese de vir mais um médio defensivo (de preferência com “cabedal”) e um defesa-esquerdo.

Entretanto, fora do circuito dos três grandes, há outras duas equipas que estão a dominar, até agora, o “campeonato de Verão”: o Gil Vicente e o Belenenses já trouxeram um camião de jogadores para os respectivos plantéis.

Foi assim…

Já em pleno defeso, esta é a altura indicada para fazer o balance da época que agora terminou.

Foi uma época estranha esta: os três grandes perderam muitos pontos e o futebol praticado foi muito inconsistente.

A vitória na SuperLiga sorriu ao Benfica depois de 11 anos de “jejum”.

“A festa foi bonita, pá”, mas os adeptos não podem embandeirar em arco. Mais do que a vitória dos “encarnados”, este foi o campeonato em que FC Porto e Sporting perderam a hipótese de vencer.

Não podemos esquecer que, por exemplo, os “dragões” fizeram menos 20 pontos e o próprio Benfica, agora campeão, fez menos 9 do que na época passada.

O novo campeão não jogou bem e esteve sempre em “esforço”, rezando para que não houvesse lesões.

Na próxima época, seja quem for o treinador, vão ser necessários vários reforços para que o Benfica não vá à Liga dos Campeões “buscar o cheque”, como já disse o Toni.

O FC Porto teve uma época muito instável, como nunca se tinha visto por aquelas bandas, com três treinadores e carradas de jogadores a entrarem e a saírem.

Apesar disso, com Couceiro, até melhorou e lutou pelo título até à última jornada.

Na próxima época, se acertarem nas contratações, e regressar a estabilidade, os “azuis e brancos” podem voltar a ser candidatos ao título.

Apesar da má época, a equipa de Pinto da Costa ainda conquistou a SuperTaça portuguesa, a Taça Intercontinental e garantiu entrada directa na Liga dos Campeões.

Já o Sporting foi a equipa do “quase”: esteve “quase” a ser campeão, esteve “quase” a vencer a Taça UEFA, esteve “quase” a seguir em frente na Taça de Portugal e esteve “quase” a entrar directamente na Liga dos Campeões.

Os “leões” foram a equipa mais instável da frente e, por isso, “pagaram a factura” e acabaram em terceiro lugar.

A espaços, a equipa de Peseiro praticou o melhor futebol que se viu em Portugal mas isso de pouco serve quando, no jogo a seguir, se perde um jogo com uma péssima exibição.

Se conseguir manter a estrutura, com alguns retoques, especialmente nas alas (ofensivas e defensivas), o Sporting pode ser o mais sério candidato ao título na próxima época.

A dúvida maior chama-se José Peseiro. O treinador não vai, seguramente, ter o benefício da dúvida, como no início da temporada e vai ter que, rapidamente, mostrar serviço, especialmente agora que viu os seus poderes serem aumentados depois da saída de Carlos Freitas.

Na época que agora terminou, destaque ainda para o fantástico Sporting de Braga (que só perdeu fôlego depois da lesão de João Alves), para o Rio Ave de Carlos Brito (finalmente recompensado com um contrato melhor), e para o final de época do Penafiel e Académica.

Pela negativa: o Beir-Mar. Não se percebe como é que a equipa de Aveiro conseguiu descer de divisão. Tinha um lote de jogadores de fazer inveja a muitas do topo da tabela.

Por exemplo: Srinicek, Alcaraz, Tininho, Beto e Paul Murray, McPhee, Kingsley e Tanque Silva.
Última nota para o Vitória de Setúbal que, com toda a justiça, conquistou a Taça de Portugal (mais de 30 anos depois) contra um Benfica de “fim de estação”, cansado de jogar mas, especialmente, ainda de “ressaca”.

Ciao

Giovanni Trapattoni confirmou esta tarde aquilo que já se sabia há semanas: vai deixar o Benfica, essencialmente porque tem saudades da família.

A decisão da “velha raposa” tem que ser respeitada. Aos 66 anos, Trap quer regressar a Roma.

Trapattoni devolveu ao Benfica aquilo que o clube mais queria e que procurava há já 11 anos: o título de campeão nacional. Isso é o mais importante e é isso que fica para a história.

Só por isto – e já não é pouco – sócios e adeptos do Benfica têm que estar agradecidos ao técnico italiano.

Claro que, para além da vitória, o Benfica podia e devia ter jogado melhor mas a verdade é que, como diz o ditado, “Sem ovos não se fazem omoletes”.

Já foi dito por todos que os “encarnados” tinham o plantel mais curto dos três grandes, especialmente porque algumas das contratações falharam, o que foi dito por poucos é que, provavelmente, sem Trapattoni o milagre da conquista do título não teria sido possível.

Agora, a administração da SAD só tem duas coisas a fazer: agradecer ao senhor Giovanni Trapattoni os bons serviços prestados à nação benfiquista e, de forma rápida mas segura, encontrar um sucessor à altura do prestígio do clube.

A época que aí vem é fundamental para o Benfica, com a defesa do título e o regresso à Liga dos Campeões, e a equipa tem que se apresentar à altura.

Já começou o falatório em torno do novo treinador e eu não vou entrar nesse “diz que diz, vem não vem”, apesar de ter uma aposta.

Posso é deixar o perfil: treinador estrangeiro e jovem, competente e com currículo, disciplinador, mas amigo dos jogadores e, já agora, com futebol ofensivo e vistoso para a vista.

PS: É óbvio, no entanto, que um eventual regresso de Camacho (e aqui estou a abrir uma excepção e a avançar com um nome porque são circunstâncias diferentes) teria também fortes vantagens porque é competente, exigente com jogadores e Direcção e, especialmente, porque já conhece o plantel e o campeonato português.

Faltou a cereja… ficou o bolo

O Benfica perdeu a Taça de Portugal diante do Vitória de Setúbal, que foi um justo vencedor.

Os “encarnados”, cansados de tantas festas e borgas após a conquista do título, nunca pareceram capazes de conquistar a “dobradinha”, 18 anos depois.

Os sadinos voltaram aos triunfos 38 anos depois e mereceram, “sem espinhas” esta conquista.

À equipa de Trapattoni, espremida até à última, faltou a “cereja”, mas ficou o “bolo”.

Agora vai ser preciso manter a estrutura do plantel e encontrar cinco ou seis jogadores, que sejam efectivos reforços.

BENFICA CAMPEÃO

O Benfica terminou hoje um jejum de 11 anos... e que fome tinham os seis milhões de adeptos.

Agora apetece dizer: JÁ ESTÁ

"Ninguém pára o Benfica", dizem os adeptos e "bora" fesetejar.

Depois, vamos para a dobradinha...

O jogo das vossas vidas…

O Benfica está a 90 minutos de quebrar um jejum de 11 anos e dar uma alegria imensa aos milhões de benfiquistas espalhados pelo Mundo. Por isso, não pode falhar.

Os “encarnados” têm um jogo difícil no Bessa, contra um Boavista já tranquilo sem nada a ganhar ou a perder.

Na última vez que a equipa de Trapattoni defrontou uma equipa tranquila com a obrigação de vencer falhou (Penafiel), numa péssima exibição.

Agora, isso não pode acontecer, nem que os “axadrezados” apareçam super-motivados. Dizem as “más-linguas” que o FC Porto, para além de um prémio de vários milhares de contos para incentivar à vitória, também já pagou os meses de salários em atraso aos jogadores do Boavista.

Não sabemos se isso é verdade, mas, mesmo que seja, um Benfica concentrado, motivado e com objectivo tão claro, tem – porque tem - que ganhar ao Boavista.

Depois o Benfica ainda tem a final da Taça de Portugal para jogar. É outra competição para ganhar mas, vamos por partes…

PS1: Giovanni Trapattoni já disse a um jornal italiano que quer voltar a casa. Não sei quais são as causas de tal decisão e, espero, que sejam só saudades. Por mim, para além do merecido agradecimento ao senhor, não fico muito triste com a sua saída.

É verdade que o homem não tinha muitos ovos, mas é verdade que saíram poucas boas omeletes daquela fábrica e, sinceramente, a concretizar-se, não foi o Benfica que ganhou, foram os outros que perderam.

PS2: Quem também parece que vai sair é José Veiga, o gestor do futebol “encarnado”. O antigo empresário formou a equipa nos últimos dois anos e a verdade é que o Benfica parece regressado aos títulos (primeiro a Taça, agora a hipótese de “dobradinha”).

Também é verdade que, apesar de (muito) menos, ainda foram cometidos alguns erros nas contratações e houve dinheiro (que é escasso) mal gasto, mas o que é certo é que a equipa ganhou com ele ao leme e foi feita frente ao “amigo” Pinto da Costa.

Tenho pena que Veiga e Vieira se tenham desentendido, espero que, seja qual for a solução, o Benfica não fique a perder.

Se se confirmar a vitória, uma quota-parte da mesma tem (custe a quem custar) que ser atribuída ao gestor José Veiga, apesar de tudo, bem melhor que o empresário Veiga.

Falta um pontinho assim…

O Benfica está a (1) um singelo ponto de ser campeão nacional depois de 11 anos de jejum.
Parece impossível mas é verdade: os “encarnados” estão quase a “matar o borrego” e a ganhar o campeonato.

O jogo desta noite foi equilibrado, teve poucas ocasiões de golo e a equipa de Trapattoni acabou por ter a sorte que lhe faltou noutras ocasiões.

Agora os jogadores do Benfica não têm desculpa: faltam 90 minutos e os “encarnados” têm mesmo que ganhar.

Há seis milhões de adeptos à espera disto…

“Revienga”

O Jorge Perestrelo devia estar este sábado na Luz a assistir ao Benfica – Sporting, decisivo para a SuperLiga.

Não vai estar porque o coração não aguentou esta “revienga” da vida… O “derby” fica mais pobre, o futebol português também e a rádio está de luto.

O Jorge Perestrelo era, para o bem e para o mal, um caso único.

Já tinha passado a minha “fase Perestrelo” e já não tinha muita paciência para as asneiras no meio dos relatos, mas, por outro lado, já tenho saudades daquela loucura que eram os jogos da selecção (ele a cantar o hino nacional aquando de um golo), a cantar o hino do fcp ou a gritar, a plenos pulmões, "eu te amo sporting" quando se sabe agora que era benfiquista do coração.

Jorge Perestrelo era um artista na sua profissão e é sempre uma pena quando se perde um "jogador" desta craveira.

Os palpites para o “dia D”

O “Dia Decisivo”, o “Derby”, o jogo de toDas as emoções é amanhã. TuDo Deve ficar Decidido e Benfica e Sporting vão entrar para ganhar.

Os “encarnados” estão na máxima força (!), com todo o plantel à disposição mas, apesar disso, as opções de Trapattoni não são grandes.

Na baliza vai estar Quim, na defesa Miguel, Luisão, Ricardo Rocha e Dos Santos.

No meio-campo o trio do costume: Petit, Manuel Fernandes e Nuno Assis.

Na frente também não há novidades: Geovanni, Nuno Gomes e Simão.

Obviamente que é necessário não esquecer que o “miúdo” Fernandes e Nuno Gomes vêm de lesões, que Miguel e Simão não estão – há muito – a 100%.

O problema é que não há opções e são estes que vão ter que jogar…

No Sporting faltam Enakarihre, Carlos Martins (por lesão) e Liedson (por castigo) mas José Peseiro tem muito por onde escolher.

Na baliza Ricardo, depois Miguel Garcia, Beto, Andersson Polga e Rui Jorge.

No meio-campo o losango habitual. Desta vez aposto em Custódio e João Moutinho, Pedro Barbosa e Tello.

Na frente Douala e Pinilla.

Claro que sempre pode jogar Sá Pinto (ou na frente ou no meio-campo) Rochemback (regressado de lesão) ou Hugo Viana.

Grande apito

Este foi mais um fim-de-semana futebolístico fértil em casos e polémicas arbitrais.

Os “senhores do apito” voltaram a ser os principais protagonistas da jornada 31 da SuperLiga.

No Benfica – Belenenses, Mário Mendes não viu uma grande penalidade de Neca sobre Nuno Gomes e depois, talvez com peso na consciência, “forçou a nota” no “penalty” assinalado. É certo que a bola bateu no braço do jogador do Belém, mas…

No FC Porto – Marítimo, o golo que deu os três pontos aos “dragões” foi marcado por McCarthy em, clara, posição de fora de jogo. Há depois um golo anulado a Diego por fora de jogo posicional de dois jogadores “azuis e brancos”. Duvidoso…

Já no Braga – Sporting, ainda com o resultado a zero na segunda parte, Wender sofre falta na área “leonina”… e nada. Nos descontos, Pinilla pode ter sofrido carga quando tentava o quarto golo. As imagens não esclarecem e também já não resolvia nada.

O que é certo é que os três grandes acabaram por ser beneficiados e razão tem o presidente do Braga quando diz que assim é muito difícil algum dos pequenos intrometer-se na luta pelo título.

Faltam três jornadas para terminar o campeonato e está tudo embrulhado na frente. Vamos ver como termina...

Brevemente…

Esta é uma fase quente da SuperLiga e os temas de discussão são “como as cerejas”.

Se não houver mais problemas “técnicos”, brevemente vamos falar sobre o FC Porto e o caso “Apito Dourado” (não é “gralha” são mesmo estes dois tópicos em conjunto), a disputa entre Quim e Moreira, a polémica dos jogadores emprestados e o esfriamento das relações entre Benfica e Sporting.

Já agora o caso “Sporting de Braga”, os êxitos de Carlos Brito, o contrato de Inácio e o fenómeno Mourinho também podem ser analisados em breve.